涨知识｜儿童被锁车内受害案频发，家长应承担法律责任吗？

儿童因亲人疏忽被遗忘在车内致死致伤，令人痛心。那么，这些疏忽的亲人是否应承担法律责任呢？

进入夏季，儿童被意外遗留在车内致死致伤事件频发。7月23日，陕西富平县又发生一起儿童因家人疏忽被锁车内事件，5岁女童菲菲全身接近衰竭，近乎出现脑死亡。

据澎湃新闻（www.thepaper.cn）不完全统计，这是今年7月以来第8起“儿童被遗留在车内”事件。

梳理此前相关报道可以发现，同样是过失致儿童死亡，对责任人的处理却不对等。学校方等因车内闷死孩子被追究责任的很多，而父母却几乎没有被惩罚。

有专家认为父母并无主观故意，不应该承担刑事责任，而反对者认为应该一视同仁，不然就是纵容父母对孩子不负责任。

对于不履行监护职责的监护人，《未成年人保护法》规定可撤销其监护资格，但对“把一定年龄以下的孩子单独留在家中、车里”是否属于不履行监护职责范围，未予规定。

家长几无被追究责任的先例

梳理国内儿童被忘在车内事件的报道，责任人既有儿童的亲人，也有接送教师、司机等非亲人。

作为责任人的接送老师、司机等，往往都以涉嫌过失致人死亡罪被追责。中国现行《刑法》规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

但粗心大意的家长却几无被追究责任的例子。

对此，同情父母的一方意见认为，儿童被忘在车内致死事件中，父母同样属于受害人，已经遭受了巨大打击和痛苦，而且非常内疚，不应该再追究责任。

律师张向峰就持有这一观点，他认为父母不应该承担刑事责任，若追责，只能承担民事赔偿责任。

在张向峰律师看来，监护人没有伤害自己子女的主观故意，将子女锁在车里导致子女受伤是因为疏忽造成，因此不应构成刑法意义上的犯罪。

他还认为，如以虐待罪和遗弃罪追究亲人的刑事责任，也不符合亲情和社会普世观念。

反对一方意见则坚称，如果不惩罚疏忽的亲人，难以最大程度地警示亲人们不能遗忘了车内的小孩，无法让儿童的权利得到有效保障。

学者：重在防范意外，而非事后追责

中国《未成年人保护法》规定，“父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人”；“监护人不履行监护职责或侵害被监护的未成年人的合法权益的，可以撤销监护资格”。但该法中并没有“监护人不能把一定年龄以下的孩子单独留在家中、车里”的相关内容。

而地方制定的相应条例中，有一些相对细化的规定。

广东省和河南省在《未成年保护条例》中明确规定：不得将未成年人单独留在机动车内。如若违反，由监护人所在社区或所在单位对监护人进行制止与训诫；如违反治安管理处罚法，则由公安机关进行治安处罚。

而国外的法律规定相对更为严苛。据公开报道，美国已有19个州明确规定：如果将儿童留在无人看管的车辆中是严重的违法行为。实践中，一些父母甚至会被检察院指控为危害儿童安全罪。

中国人民公安大学王大伟教授表示，事后追究监护人责任并不能在短期内抑制意外发生，短期内应达到的效果是让家长自觉杜绝马虎大意。

“目前的当务之急是进行宣传，让家长和孩子都明白千万不能让儿童单独留在车内。”王大伟教授说，需要把重点放在防范意外，而不是事后追责。”