问吧精选︱阎京生：日本视投降为奇耻大辱，但天皇乖乖被俘

【编者按】日本天皇在《军人敕谕》中命令军人“生不受虏囚之辱”，那军人在战场上失败之后只有自裁？天皇制为何最终保存下来？日本为发动侵略战争做了哪些准备？日本各军种之间的不合作，对战争造成了怎样的影响？满铁调查是怎么回事？国民政府如何应对日本侵略？在抗战胜利70周年之际，《战争史研究》丛书主编及主笔阎京生先生做客澎湃问吧，与网友交流。兹整理部分精彩问答，以飧读者。

投降是奇耻大辱？

没有一句真话：日本最新发现了一些调查文件，是针对被中方俘虏后又归队的日本士兵的，据称日本俘虏在八路军那里受到优待，而归队后会受到重罚或枪杀，是这样吗？

阎京生：没看到你说的文件，但有个例子可供参考。

1939年从诺门罕前线死里逃生的日军联队长以下指挥官，因对全军覆没负有责任而被命令自杀，拒绝自杀的第26联队长须见新一郎大佐被解除军职。

那些被俘的日军官兵下场更为悲惨，因为天皇在《军人敕谕》中命令军人“生不受虏囚之辱”，日本军法规定，不论战斗情况多么恶劣，军人如果被俘，是不容其活命的（第三章，辱职罪）。当了苏军俘虏的日军官兵被遣送回来之后，全都得接受甄别，然后接受军法会议的命令，尉佐级军官和曹长（军士长）以上的军官或被枪决、或被自杀。一名少佐被遣返后住入齐齐哈尔陆军医院，宪兵逼他用手枪自杀，少佐拒绝，躲入厕所，宪兵追来将其击毙。军衔在伍长以下的被俘日军士兵被遣返后虽然未被处刑，但是其中许多人却被送到“满”苏边境充当苦力，修筑要塞工事，从此音讯皆无，生死不明。

普通2002：在东亚文化中，投降是不太光彩的事，中日军人在投降方面有什么异同吗？

阎京生：日本是视投降为奇耻大辱的。但是一向禁止向敌人投降或当俘虏的天皇大元帅陛下本人，却乖乖地带头成了服从美军的俘虏。

中国军队也认为投降是不光彩的事，但国军在这方面比日军宽容一些。八路军和后来的志愿军、解放军对有过被俘经历的人审查较严，这是政治理念决定的，因为必须要有坚定的政治理念，投降会被视同为政治立场动摇。

国共双方对待日本战俘都不错。日本除了南京等几次大规模杀俘事件外，主要是把战俘押送到占领区及日本本土的工矿企业做苦工。像日本著名的“花冈事件”，劳工暴动发起者耿谆就是1944年在豫湘桂战役中被俘的国军上尉军官。

无所事事673：美国人不审判裕仁，究竟是为了战后的统治需要，还是确实很难厘清天皇的战争责任？

阎京生：两个原因都有。日本文化中的暧昧特点可以让天皇推脱掉直接的战争责任。麦克阿瑟则认为天皇的影响力可以帮助美国控制战后日本。实际上意大利投降后好几年里也保留了国王维多里奥·埃曼纽尔三世。

从日本文化和传统的角度来说，裕仁最适当的做法是战后宣布退位，由皇太子明仁继位，他自己闭门反省，接受盟国的调查和审判。但天皇制拥护者（包括麦克阿瑟）担心这会在战后日本共产势力蓬勃兴起的情况下导致废除天皇制。

战争与资源

桃花打酒：战时的日本经济来源是什么？

阎京生：税收及国债，国民经济动员，以及对外经济掠夺和“现地征用”，即所谓“以战养战”原则。当时日本每年的一般会计预算在27亿到30亿日元左右，年均战费支出是其7倍到8倍。1937-1945年总支出7559亿日元，相当于今天300万亿日元左右。

罗百吉的吉百利：罗斯福总统对日本偷袭珍珠港的计划是否提前知晓？日美国力对比悬殊，日本为何要孤注一掷拖下美国参战？

阎京生：日本必须解决战争资源问题。关键问题是美国对日石油禁运，当时日本全境石油储存800万吨，年消耗量近500万吨。9月3日上午，在宫内省召开的大本营和内阁联席会议上，海军军令部长永野修身提出：“日本各方面的物资都在减少，而敌方的力量却在渐渐地增强。再过些时候，日本会越来越软弱，以至于难于支撑下去……我们惟一的出路只有加速前进。”日本觊觎的战略物资集中在英荷殖民地，但要南下必然遭到菲律宾美军的拦截，所以要解决掉太平洋上的美军力量。山本五十六反对对美开战，但在开战无法避免的情况下只好退而求其次，尽量给美国造成尽可能沉重的损失，为日本创造有利的和谈条件。

小普：抗战期间，中国方面中央和各个地方势力之间既合作又斗争，日本方面存在各个兵种、各个部队之间的斗争吗？这些派系斗争，是否又影响到了战争走势？

阎京生：最有名的是日本陆海军之间的争斗。最后弄到了陆军制造航母、海军制造坦克，双方各自独立研究雷达和原子弹，谁也不同对方分享成果的地步。日本陆海军唯一一次拿得上台面的合作是瓜达尔卡纳尔战役。

另外陆海军分歧导致的一个大的战略后果是，陆军不肯答应海军的要求、分兵攻占澳大利亚。当时澳军主力多在中东，日军占领澳大利亚、至少其北方领土，是问题不大的，那么以后美军在太平洋上的反攻就会困难得多。

如斯：许多资料表明，侵略战争之前日本对中国做了详尽的调查和了解，但他们竟做出“三个月灭亡中国”这样狂妄的计划，究竟是出于什么样的判断？

阎京生：日本的计划不是三个月灭亡中国，而是三个月内打败中国军队，强迫国民政府签订城下之盟，包括“日满华合作“、在华北和内蒙设置“非武装地带”、“日满华之间签订密切的经济协定”和“向日本作必要的赔偿”等条件。

日本陆军参谋本部，特别是副总长多田骏等人，顾虑苏联在北方的军事威胁，所以主张不扩大事态。1937年11月7日参谋本部曾把华中方面军作战区域限制在苏州—嘉兴一线以东。但日本在开战后不断扩大作战目标，把原有的只控制华北和上海的“蚕食政策”变成了全面入侵的“鲸吞政策”。这跟当时近卫文麿内阁，以及松井石根、柳川平助等侵华日军司令官的狂妄态度有关。

如何应对侵略

硬柳：有资料说，蒋介石在西安事假之前就在秘密训练对日作战的军队。这属实吗？

阎京生：当时中国加紧从欧洲采购军火，并制订了在德国协助下对陆军进行现代化训练的计划。1937年4月，中国财政部长孔祥熙率代表团前往英国参加乔治六世加冕典礼，并向英国、德国、瑞典、捷克、波兰等国订购各种轻重武器、兵工材料和机器。6月9日中国代表团抵达柏林，与经济部长沙赫特、空军部长戈林、国防部长勃洛堡、以及希特勒本人举行会谈，德国向中国提供1亿马克贷款，用于购买德国商品（主要是武器和军需品）。孔祥熙代表团随后又前往美国，与美国财政部签订白银出售协议，向美国出售6200万盎司白银（合3468万美元），以充实外汇储备、稳定币值。但是中美白银出售协定签订的前一天，即1937年7月7日，日本军方在北平郊外卢沟桥挑起了事变。

毛驴77：我的观点，请您评：蒋（介石）主动开辟上海战场的战略是没问题的。但在上海死磕是有问题的。日本在上海经营已久，海空力量强大。以中国战力不可能将日本人赶下海。而在上海死磕导致精锐尽失，直接导致经营十年的国防工事沒有发挥作用，使南京过快失守。个人感觉应在九月主动后撤，逐渐消耗日军似乎更好。

阎京生：淞沪抗战三个月，日军损失也很大，导致日本决策层在是否直接进攻南京的问题上产生了分歧。日本陆军参谋本部次长多田骏等人主张“不扩大”战事。因此，参谋本部在11月7日将华中方面军的作战区域限制在苏州、嘉兴一线以东。但是11月下旬，日本上海派遣军和第10军全面越过这条“制令线”，分别沿着太湖的南、北两侧开始向常州、湖州进攻。鉴于前线进展迅速的既成事实，东京大本营才在11月24日废除了“制令线”。我觉得这条线的存在就是日军对淞沪苦战的最好赞美。

小河马加油↖(^ω^)↗：如何评价国民党在抗战中的表现？

阎京生：前期忻口战役、淞沪战役、徐州会战、武汉会战，中后期昆仑关战役、衡阳战役的表现都是可圈可点的。但这些战役对国军实力消耗太大，以至后期显露出疲态。

满铁调查

高真之：请问满铁调查报告涉及哪些地域哪些方面？成果价值几何？调查组织是怎么和当地治安力量配合的？这些报告发挥了何种作用？

阎京生：满铁调查部（1939年3月28日改称“满铁大调查部”）从1939年至1941年期间提交了对日本战争决策影响甚大的“三大调查”，即《中国抗战力调查》、《日满华通货膨胀调查》和《战时经济调查》。其中5篇10册的《中国抗战力调查》一直被日本政府列为“极密”级材料，只印刷了50份。这份报告的内容可以概括如下：

一、到1940年为止，日本军队所占领的中国沿海地区，大都是资本主义发达的地区。但中国社会经济的基本结构在农村，沿海一带的资本主义还未有机地汇集到中国经济中来。因此，不管怎样控制沿海一带，也不会削弱中国经济。中国的抗战力量产生于大陆内地，为此，改变对农民有利的社会关系实为上策。

二、如果比较一下中国国民党政府和共产党，就可以看出，国民党采取的是允许地主继续统治的政策，而共产党则采取“武装群众”的形式，让农民拿起武器，在改革社会关系上是成功的。中国共产党的农民政策是“减租减息”和“交租交息”双管齐下。“减租减息”是指地主减少佃户的地租和贷款利息；“交租”指交不起地租的农民，由共产党给地主以补偿，“交息”即规定地租的最大量，佃户无正当理由不交地租时，由共产党代为催收。正如中国共产党在第二次国共合作声明中说的，不取消私有财产，也不消灭地主。这种政策是为了加强以群众为基础的抗战力量。而在国民党那方面，由于它企图维护地主制度，所以群众都不跟它走。汉口失陷后，中国大陆各地在共产党领导下的抗战力量不断加强；另一方面，地主开始动摇，产生了一种与其在蒋政权下被群众抓起来，莫如归顺日本军为妙的想法。

三、战争需要的武器当然不能来自农村。但这对抗战来说是次要的问题。而且现在中国正从美国和英国补充武器。

四、根据以上理由，日中事变已经不能用军事手段解决，只能以政治方式来解决。

以上就是《中国抗战力调查》的中心内容。

1260473794： 这种政治解决具体是什么意思？

阎京生：1940年3月满铁调查部提出《中国抗战力调查》时，南京的中国派遣军司令部表示了“确实值得一听”的赞同意见。日本军方本以为中日战争在南京陷落后可以告一段落，可是估计错了。汉口陷落后，军部又估计中国这回可该结束抵抗了，但战争又进一步陷入了泥潭。因此，中国派遣军司令部提出“只有我们自己听到这个报告是不够的，应该让东京参谋本部和中国各地的军司令部也听一听”。于是，满铁组织了“流动报告会”，到日本内地和中国各地进行巡回报告。军部的反应如何呢？在满铁调查部的报告人员在参谋本部竭力主张“应该政治收场”，讲得唇焦舌敝之后，一个青年参谋举手质问：“总之，轰炸中国的什么地方好呢？希望指出要害地区。”做报告的满铁调查部职员具岛兼三郎和中西功听了之后面面相觑，会后一致认为“日本算完蛋了”。

自由青红：日本在近代殖民台湾时推行的殖民教育模式，使二战时不少台湾青年报名加入日本军队，认为自己是日本人，要效忠天皇。反观中国古代的蒙元，满清虽然统治时间很长，但汉人依然认为自己是汉人。

阎京生：当时日本已经近代化，在台湾引入西式的法律、教育、医疗等施政体系。虽然当时已经推行“皇民化”，但明治、大正年间台湾人的皇民意识并不十分强烈，许多台湾人前往大陆任职或工作，比如黄濬，以及《城南旧事》林海音的父亲。昭和年间日本加强在台湾的皇民化措施，包括在朝鲜也推行和台湾一样的“创氏改姓”运动（朝鲜儒家传统深厚，许多人视改姓为奇耻大辱），“内鲜一体”。

另外当时在日本有个不成文的社会现象很有意思，就是对吞并时间最长的琉球人、台湾人和关东州（旅大）人最信任，对朝鲜人则不怎么信任，日本本土一有关东大地震等风吹草动，就有不少人提着刀拿着棍子去杀朝鲜人。