澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

课堂上的科技设备是好是坏?研究显示过多使用致教学质量下降

澎湃新闻见习记者 李怡清
2015-09-16 07:51
来源:澎湃新闻
全球速报 >
字号

在课堂中运用高科技设备已成为全球教育界最大的变化之一,但未必能直接带来更好的教学质量。

世界经济合作与发展组织(the Organization for Economic Cooperation and Development, OECD)9月15日发布一份研究报告,发现当学生们适度使用科技产品时,教学质量得以提升;而当他们过度依赖电脑和互联网时,教学质量则会大打折扣

过度使用电脑影响阅读能力

据《华尔街日报》报道,OECD的报告是基于2012年的一项评估测试得出结论的。该评估项目追踪了超过40个国家学生的数据,调查他们的电脑使用习惯,并且进行了笔试和上机测试。

平均而言,在所调查的国家中,70%的学生在学校使用计算机,平均每天在线25分钟。但在部分国家,例如土耳其和墨西哥,约有一半的学生在家不上网。

据《华盛顿邮报》报道,当学生在学校使用电脑的机会越多,他们的阅读能力就越成问题。这一现象在发达国家如美国、德国、中国、日本、澳大利亚等国学生中尤为明显。这一结论对那些极力将高科技引入课堂的人而言并不有利。

研究报告显示,使用电脑对阅读能力的提高并没有帮助,即便是在线阅读技巧也不得益于在学校过多地使用电脑。

尤其当学生过多使用电脑在线聊天或发送邮件时,对他们阅读能力的负面影响会更大。

《华尔街日报》表示,这与学生使用电脑的方式及花费的时间有关。

调查显示,那些仅使用电脑来完成作业的学生,虽然在电脑使用时间上略低于平均值,但在笔试和上机测试中都有较好表现。而那些过多呆在电脑前的学生,尤其是花更多时间在网上聊天的学生,其表现比其他学生更差,甚至不如那些完全不使用电脑的学生。

OECD报告中的图表显示,学生电脑使用频率与其阅读能力成负相关。

OECD教育和技能理事会负责人,也是这份报告的主要作者安德里亚斯·施莱克尔(Andreas Schleicher)指出,过多使用电脑可能会抹杀学生的思考和发现的能力。

“科技可以帮助加强好的教学方式的效果,但不能替代落后的教学方式。”施莱克尔补充道,如果学生只是坐在电脑前,从谷歌上复制黏贴,他们或许应该把时间更高效地运用在其他方面。

报告表示,“我们的老师还未能够灵活运用多数的科技手段,把21世纪的科技强加于20世纪的教学方式将削弱教学成果。”

“尽管有些学校为教学目的在计算机、互联网和软件等方面投入相当数量的资金,但没有直接证据显示当学生更多地使用计算机时,他们能在数学或阅读成绩上有所提高。”

研究人员还发现,过多使用电脑的学生更可能感到孤独和被孤立。

应加以适当引导

尽管数据显示,过多地使用电脑会倒是成绩下滑,但就平均而言,更多(但不过量)接触计算机的学生会取得更好的成绩。

对此,OECD警告称,这些数据反映的是那些在科技产品上有所投入的学校,这些学校往往也拥有更好的师资力量,并且从更高的社会经济阶级中招收学生,因而这些学生能够取得更好的成绩。

报告称:“那些在教育上开支较少的国家,以及人均国民收入较低的国家,学生拥有电脑的比例也更小。”因而,不能就数据本身简单地得出结论。

施莱克尔建议学校不要一刀切地削减用于科技产品上的经费。事实上,他认为学校是孩子们了解前沿科技的一个重要途径,他表示计算机应被更合理地使用。“有个深思熟虑的策略非常重要。”

在报告的概要中,研究人员写道,“就平均而言,学校和教育机构并没有能够很好地利用科技,科技经常会使得已经很高效的程序更为简便,但对本就低效的程序而言是雪上加霜。”

专注校园科技产品的非营利机构,美国国家教育技术主管协会(the State Educational Technology Directors Association)的临时执行董事兰·纽金特(Lan Neugent)也表示,科技并不能对学生有所帮助,除非他们得到合适的教导以及合理的安排。

“如果你给小朋友一个玩具,但不告诉他们如何使用,那便没有什么作用。”纽金特说,“为什么人们会觉得把一个电脑放到孩子面前,能够让孩子有所变化?”

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈