中美新常态丨《习近平时代》主编熊玠：习主席需说服美国三点

在中国国家主席习近平访美前夕，美国《纽约时报》刊登整版广告欢迎此访，向美国民众推荐了两本书《习近平时代》、《习大大说如何读经典》。

《习近平时代》的编者是享有崇高声望的纽约大学政治系终身教授熊玠（James C. Hsiung）。这位著作等身的学者毕业于台湾大学外文系，1958年移居美国，1977年加入美国籍，后任纽约大学政治学教授兼该校政治研究所主任，曾于1979年深度参与起草《与台湾关系法》，同时是台湾地区领导人马英九此前在美国的老师。更值得一提的是，1987年7月，熊玠应邀从纽约抵达北京，随即被专列送到北戴河，就中国改革等话题同邓小平促膝交谈了近6小时之久，包括共进晚餐。

该书的英文全称为《习近平时代：他通往中国梦的全面战略（The Xi Jingping Era: His Comprehensive Strategy Toward the China Dream》，今年8月24日正式在美发售中英文两个版本。该书分为九章，分别向西方民众介绍了习近平是谁、中国梦的蓝图、中共自我的改革、一带一路、中美新型大国关系等方面。在美国亚马逊网上书店上，有读者留言称，“如果想要理解习近平和中国梦，这本书将是一本必读书”。

熊玠在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）邮件采访时表示，编撰本书的主要目的是“回击与驳斥”国际上的“中国威胁论”，同时对习近平与他作为中国最高领导人对中国未来发展之动向，作一个实事求是的介绍，让世人认识到中华民族伟大复兴的本质是和平而非侵略他人。

编著《习近平时代》为回击驳斥中国威胁论

澎湃新闻：您作为卓越的中美问题专家，为什么要编著《习近平时代》？

熊玠：本书的目的是要针对国际上（尤其是美国）“中国威胁论”近来叫嚣高涨之声浪，加以回击与驳斥。《习近平时代》一书的用意，乃是要将习近平与他作为中国最高领导人对中国未来发展之动向，作一个实事求是的介绍。俾使世人能正确认识习近平的为人与他对中华民族伟大复兴的真实意图与构想，其本质，是和平而非是要侵略他人。

澎湃新闻：如何评价习近平，有哪些方面令您印象最深？

熊玠：我认为他有远见、有抱负、也有魄力。

他的治国理政的理念中，值得特别敬佩与支持的是以下几个亮点：民族的复兴、惩贪肃腐、厉行八大规定与扫除“四风”、依法治国、提倡从善如流与广纳民意的民主作风；再加他的全方位的改革——即除了经济改革、消除贫困与不均以外，还要兼顾社会、政治、文化、生态的改革与改进。这些是前所未闻的。最最难得的是，他对传统中国文化的深入了解与重视。

这一切恐怕和他10岁到20岁之间家庭与个人遭遇的困境有极大关系。这正灵验了孟子所说“天之欲降大任于斯人也，必先劳其筋骨、苦其皮肉。”

不是Chinese Dream，应该叫China Dream

澎湃新闻：您所理解的中国梦是什么？

熊玠：我曾写过一篇有关中国梦的文章。我认为应该将中国国家的梦，与个人的梦加以分别。

现在，姑且引用其中的一、两句话，如下：“至于‘国家梦’和‘个人梦’之间的视角差异，可以用一个简单比喻来表明。那就是从中央银行的视角来看物价、与从个别消费者视角来看物价的不同。消费者都希望物价下跌，越低越好。可是，中央银行为了全民经济健康起见，就担心物价如跌得太过会导致通货紧缩, 导致全民受损。同样的，‘个人梦’难免是专注一己之私利与自由。如以国家角度看中国梦，则须兼顾全体人民整体利益与宏观社会秩序、以及国家机构之权能与实力之健全。俗谚之‘风调雨顺、国泰民安’，庶几近之。”

“习近平总书记的‘中国梦’，和他自十八大以来的新政有直接关联。这次十八大政治报告，对中国特色的社会主义提出了许多新论述与新观点。皆以振兴中华作为目的。既要坚持以经济建设为中心，又要全面推进政治建设、社会建设、文化建设、生态文明建设以及其他各方面建设。除此之外，习近平还加以引伸复兴中华盛世的最终任务。习近平在参观《复兴之路》展览以后的讲话，透露了他的心声。他语重心长地道出了‘中华民族的昨天，正可谓雄关漫道真如铁’，而‘近代以后，遭受苦难之深重，付出牺牲之巨大，这在世界历史上都是罕见的，但是中国人民从不屈服’。继而他提醒大家：‘我们现在比历史的任何时期，都更有能力实现这民族伟大复兴这个目标’。他宣告‘实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代最伟大的中国梦’。”

“习总的复兴伟业是要经过两个过程。首先，他希望在中华人民共和国成立100周年（即2049年) 时, 把中国建成‘富强、民主、文明、和谐的社会’。再由此达到‘复兴’中华盛世的阶段。虽然他并没有明确说出复兴到相当于中国以往什么时候的‘盛世’。但既然他提起中华民族近世的苦难是在1840年鸦片战争以后开始，所以按照他的语气，应该是1840年以前的盛世。我个人自命对中华盛世略有研究，我想时间应该是公元713年(即唐朝开元盛世之始）延至1820年的一千多年。根据英国权威经济历史学家麦迪逊（Angus Maddison）所整理的世界经济历史数据（再配合其他数据之佐证），中国在这一千多年中，曾经是世界上第一大强国。其经济总产量（GDP）一直是比欧洲全部加起来都要大得多。加之，中国在11世纪已有大量生产（mass production）的技术；在13世纪更有机械化生产（mechanized production）的能力。这两项进展在西方只有到18世纪工业革命以后才开始出现的。又根据英国海军历史学家孟喜思（Gavin Menzies），明朝的郑和在1421年(即比哥伦布早71年) 已经发现了美洲大陆。所谓中国盛世，正是指这713-1820年的一千多年的第一次兴起。”

我希望再加一句，就是用英文来说的话，不应该是人那云亦云的Chinese Dream, 而应该是China Dream才对。

“中美可签第四个联合公报”

澎湃新闻：习近平即将访美，海外华人的期待是什么？

熊玠：我最近也有一篇有关华人对习近平访美的期待的文章。其中谈到今年此时习近平主席来访美国，正好碰到美国因中国窜起太快、再加在东海与南海与邻国冲突频频而引起华盛顿深感危机重重的威胁。所以，我认为习主席应该趁来美的机会设法说服美国人三点： 第一，中国是“复兴”而非第一次暴发户式的“崛起”，所以绝不会像历史上第一次崛起国家表现的侵略性。何况在中国第一次兴起的一千多年，中国也没有侵略他国的前科。第二，中国经济强大，只有带动世界经济（包括美国），绝对没有中国劳工抢夺美国人的就业机会的意图。第三（最重要的是这第三点），是习奥会时一定要确立未来大国之间交往的新规范，亦即必须强调在后冷战期的“地缘经济时代”中美之间须互相照顾彼此的经济安全、避免重坠“地缘政治”零和游戏之陷阱。必要时，可签订中美间的第四公报。兹抄录以下数句：

“至于具体办法，个人认为除了其他措施以外，还可以和美方签订另一个公报。以补助中美间现有三个公报之不足。这个“习奥公报”（即中美间的第四公报）用意，是要规范中美两国在地缘经济时代的大国关系。第一，须言明在如今地缘经济时代，大国关系不是在搞（以往地缘政治的）零和竞争；而是在以经济密切合作互补长短方式维护彼此的战略利益。第二，须彼此认识到中国目前兴起，是继它百年衰落以来的再度复兴；故与历史上第一次崛起的“暴发户”侵略本性之案例有绝大的不同。

“另外，为了有效防堵中国贪官潜逃美国的漏洞，还可以与美国签订一个引渡条约。有此条约后，中国要求美国缉拿遣返潜逃美国的罪犯时，美国将有条约义务非给予司法合作不可。

“如果中美间大国关系，能在这个新认同下正常进行，将有‘与日俱进’的改进，并起得一劳永逸之功效”。

“部分留学生与逃美贪官给美国人留下不好印象”

澎湃新闻：近段时间，在南海、网络、人权等议题上，中美之间不信任加深，您觉得背后的原因是什么？

熊玠：我只想谈美国人对中国人的不信任加深的问题。在美国的一般人对华人不信任增加，我想不外乎两个原因。第一，因为有诸多的中国新富带来大把现钱到美国遍地购买豪宅，造成房价飙涨，令一般美国大众叫苦连天。另外，印有“中国制造”标签的货品，充斥美国市，令很多人认为中国的劳工抢走了美国人的就业机会。

还有中国潜逃美国的贪官，他们中间有很多人也是挥金若土大购豪宅，也让房价不停高涨。一般中产阶级的美国人对中国益发造成恶劣印象。

另外，必须指出，还有中国留学生在美国大学的校园，频频传来各种惊人的不齿消息。譬如常常发生的男生刺杀女朋友事件、不用功的华生在考“托福”与其他考试时出资雇佣 “枪手”为其“捉刀”的报道，均充斥报端。甚至有一小群女学生欺负另一女同学，用香烟头烧伤她的胸脯；警察闻声而来时，这群女生居然振振有辞地说她们在中国的校园就是如此戏耍弄人。

由于这些坏印象的累积，美国人排斥与蔑视华人的心理，不胫而走。近来在纽约市法拉盛华人聚集社区的路面，居然发现“中国佬滚回中国去”之辱华刻字。其严重性，可知一二。

我觉得习主席对以上所说的华人在美国造成的痛点，有三项应付办法。其一，就是我以上所说习主席可向美国人表明诚心，告以中国经济旺盛只有带动了国际经济，也就是有助于美国经济；美国人绝不可短视而将自己的经济不景气错怪中国与中国人。其二，针对中国留学生上述的不轨与不自检点的行为，习主席可正告美国人，中国政府绝对不姑息容奸；必要时，可以吊销他们的护照。其三，就是我以上讲的，可与美国签订一个引渡条约。那样，中国要求美国逮捕遣换潜逃美国的中国贪官污吏时，美国由于条约的关系，非履行它的司法义务不可。

美国是一个“富不知足，强未能安”的国家

澎湃新闻：中美在未来有哪些领域最容易引起摩擦？

熊玠：中美本身并没有严重的冲突。纵使双方贸易有争执，也因有世贸组织排解纠纷的机制，也可达到差强人意的解决。但最可能的冲突是间接的。

中国如与邻国起纠纷，譬如与日本的钓鱼岛以及东海油气田的纷争；在南海与越南、菲律宾等国家的争执，往往授予美国不得不插手的机会与藉口。中国吃亏的是永远是一句“自古以来就是中国的”现成话，来对付别人引用国际法做自我辩护与对中国质疑与攻击的武器。譬如最近中国在南海填海造岛，美国强烈反对是因为维护菲律宾而起。可是中国仅说是在自己的领域内的行动，而不会用现代海洋法的规定为自己辩护，更没有针对美国声称要巡逻公海的恐吓，用现代海洋法没有赋予哪个国家做海洋警察的霸权，来加以批判与职责。

有一点，中国须特别注意。美国是一个“富不知足、强未能安”的国家。所以，中国在发展海军之同时，应该极力避免引起美国的猜忌。所以邓小平的“韬光养晦”还是不失其自我警惕的价值。

澎湃新闻：在美国看来，中国应该在国际社会扮演的一个什么角色？作为中国自身，又该扮演什么角色？

熊玠：从美国看来，当然希望中国不要改变现有国际秩序；说穿了，绝不希望中国与美国争夺霸权。

虽然客观来说，中国到现在为止并没有与美国争霸权，可是正如我以上所说，美国是一个“强不能安”的国家。所以，美国始终担心中国、关切猜忌中国在争强美国霸权地位。我常常在美国向美国人指出，中国的外交政策与行为，不但没有挑衅或阻碍美国的合理需求，而且常常直接间接配合与支持美国的企求。

譬如前总统小布什对朝鲜头痛求助于中国时，北京立刻出面召开六国会谈（如果是斯大林，可能会反过来利用朝鲜的泼辣来对付美国）；在联合国安理会对于美国提议制裁利比亚的决议，中国虽然不赞同，但仍以弃权让它通过（而没有否决它），其余诸如对伊朗、朝鲜制裁的提案，中国均一一投了赞同票。当然还有很多类似的例子。

我认为中国自己没有什么不好意思承认，的的确确客观上是在符合或配合美国外交所需，而不是在与美国对着干，更不是企图抵对美国。中国做了那么多暗中辅助美国的事情，自己不向美国明指。徒然让宵小份子之如日本安倍之流离间得逞。何苦哉！