行政判决书成“填空题”，湛江中院：不排除上传时疏忽

空有判决书的文书格式，却几无实质内容——日前，中国裁判文书网“晒”出的两份广东湛江中院的判决书，有着明显的信息缺失。对此，湛江中院有关人士在回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）时表示：“不排除上传时存在疏忽。”

澎湃新闻注意到，这两份均为行政判决书，分别为（2014）湛中法行初字第29号和（2014）湛中法行初字第83号，提交时间均为2015年10月14日。

其中，除了写有原、被告等诉讼参与人的信息外，其余内容均留白。留白部分还标有针对填写内容的提示，如：在“经审理查明”之后，其在括号内标明“写明法院认定的事实和证据”。

据澎湃新闻观察，这两份判决书的通篇格式是完整的，文末亦载明了审判人员的名称。

澎湃新闻检索湛江中院其他的判决书，并未发现内文缺失的情形。

湛江中院研究室一位不愿具名的工作人员告诉澎湃新闻，法院网站前几个月刚改版，出现这种情况可能是改版时文件上传出现了问题，目前还在排查。

上述人员同时表示，该院审判管理办公室还就此事开了会，行政庭庭长给其的答复是“不排除上传时存在疏忽”。

根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，中国裁判文书网上统一公布的各级人民法院生效裁判文书，其质量由各级法院负责。

10月13日，最高人民法院研究室主任颜茂昆对外表示，中国已建立世界最大裁判文书网，目前已有超过一千万份的裁判文书被收录。

截至澎湃新闻截稿，中国裁判文书网上的上述两份判决书已经被撤下。