检察日报评扬州炒饭闹剧：需要调查活动有无动用财政资金

【编者按】

扬州炒饭事件引发关注，多家媒体炮轰此做法。

10月27日，检察日报发文评论此事件时指出，扬州市旅游局回应称，活动采用市场化方式运作，似乎意在说明并未动用纳税人钱财。有没有动用财政资金，仅凭只言片语回应不足确信，需要调查，但即使事实是真的没有动用，也不能赋予浪费丝毫的正当性。

文章认为，尤需关注的是，当地旅游局、商务局、质量技术监督局都是活动的主办方。也许，其初衷是通过政府介入使活动产生更大影响，放大扬名效应。这样的初衷并非完全不可理解，但浪费后果以及由此产生的负面效应，却让政府形象蒙羞。吉尼斯不承认挑战纪录，扇了扬州一记耳光，参与其中的公权部门，尤其该脸红。

全文如下：

吉尼斯世界纪录官方10月26日表示，江苏省扬州市举行的“最大份炒饭”挑战活动由于存在浪费食物情况，其挑战纪录无效。

扬州市举行这项挑战，本是为了扬名，结果留下个“丑名”甚至骂名，原因正在于其浪费行为。它既违背了吉尼斯世界纪录“不得有任何浪费”的宗旨，更伤害了公众的感情。在我们这样一个有过三年自然灾害历史的国度，粮食被赋予特殊的感情色彩，“浪费可耻”观念早已深入人心。而据2013年国家统计局不完全统计，我国温饱问题还没有解决的至少有450万人，贫困级别的2.21亿人，特级贫困1.57亿人。在这样的现实下，4吨扬州炒饭被糟蹋，令人感到气愤和不可原谅。

引发舆情震荡后，扬州市旅游局回应称，活动采用市场化方式运作，似乎意在说明并未动用纳税人钱财。有没有动用财政资金，仅凭只言片语回应不足确信，需要调查，但即使事实是真的没有动用，也不能赋予浪费丝毫的正当性。尤需关注的是，当地旅游局、商务局、质量技术监督局都是活动的主办方。也许，其初衷是通过政府介入使活动产生更大影响，放大扬名效应。这样的初衷并非完全不可理解，但浪费后果以及由此产生的负面效应，却让政府形象蒙羞。什么活动政府部门能参与，如果参与它该在其中承担怎样的责任，这一事件为我们提供了反思的标本。

事情出了，浪费发生了，板子要打在谁身上？为了制止浪费现象，2013年11月，中央专门出台《党政机关厉行节约反对浪费条例》，对于举办会议、庆典及各类活动有严格的上报审批规定；前几天，被称为史上“最严党纪”的《中国共产党纪律处分条例》颁布，对“违反党的优良传统”等党的规矩的行为，规定了从警告直至开除党籍的处分。对照这两个条例，主办单位的上级部门应当介入调查，对于存在的问题不迁就，严肃依据规定查处。

举办吉尼斯纪录挑战活动，一些时候确实可以通过宣传效应拉动地方经济，但求怪、求奇葩，搞“人海战术”“钱海战术”，却是“歪道邪道”，因此造成浪费，更为党纪政纪所不容。吉尼斯不承认挑战纪录，扇了扬州一记耳光，参与其中的公权部门，尤其该脸红。当前，一些地方浮夸之风并未根本改观，个别领导好大喜功，追求成绩急功近利，而不是认认真真、实实在在发展地方经济，政绩观扭曲变形，与“三严三实”要求相悖，必须加以纠正。