澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

东洋白话|左还是右,日本艺人表达政治立场还真是激烈

黄文炜
2015-11-11 16:42
来源:澎湃新闻
外交学人 >
字号

11月10日,据日媒报道,旨在实现修宪的“创造美好日本宪法的国民会”举行集会,不仅日本首相安倍晋三送去视频致辞,前去参加的还有在日本生活的美国艺人。

演艺圈和政治圈看似并不相干,但在日本向左还是向右的关键时刻,许多日本艺人都出面表明了自己的立场。

9月17日晚,日本艺人石田纯一在国会外演讲:“我们是在世界上值得自豪的和平国家,战后70年已经过去了,希望战后100年、150年和平仍然持续下去……为何集体自卫权有存在的必要?!战争不是文化。”他不仅赢得了在场人的喝彩,演讲视频传到网络上,也引起人们的共鸣。

石田纯一算是日本首相安倍晋三的“老朋友”,和安倍是同龄人,当年安倍竞选众议院议员,石田还去声援。但是安倍第二次执政之后,特别是安保法案出笼之后,石田感到不对劲了,他对媒体说:“就算是朋友,做了不对的事情,也要对他明确说出来。”他的演讲可以说是面向“朋友安倍”发出的谏言。

诚然,年轻时在私生活方面,石田纯一曾是有争议的人物,他曾以一句“不伦是文化”为自身的“纯爱”辩护。历经沧桑和磨练之后,如今一句掷地有声的“战争不是文化”让人感觉到了石田纯一的人格魅力和维护和平的立场。9月18日早上,石田纯一又参加了在国会前的集会,他说:“今天我不是作为艺人,而是作为一个市民,觉得不得不参加。政府的做法很混乱,没有反映民意。”

2015年9月17日,石田纯一在国会外演讲。 视觉中国 图

日本艺人在社会舆论中的影响力颇大,他们在公众场合和社交媒体上针对当下热点问题的发言,往往成为公众瞩目的焦点,甚至成为引导大众舆论的一个风向标。这是日本社会特殊的现象。透视这一现象,也就不难理解日本艺人为何投身政界的较多,与大多数性格较为腼腆的普通日本人相比,艺人们口才出众,善于说出有号召力的语言。

在围绕安倍法案的舆论角逐中,艺人的政治立场凸显,让我们看到了日本有关安保问题争锋的激烈程度,看到日本社会的一个缩影。

从目前已有的发言看,无疑反对安保的艺人还是占了多数。对上电视的日本艺人来说,本来搞笑是第一任务。艺人并不轻易就政治问题发言,因为这是有风险的事,也可能就一个敏感问题表态之后,会失去一些粉丝。即使这样,很多艺人还是把“反对安保”挂在嘴上。

对中国有成见的艺人也不乏其人,艺人松本人志公开表示支持安保法案,他批评参加游行反对安保法案的人:“面对国会喊什么‘战争’,政府只不过做了不让日本卷入战争的事。”这样的看法在支持安保法案的人中有一定的代表性,认为安保法案是为了防范中国威胁而定的,所以有必要存在。松本人志曾自编自导演过一部叫《大日本人》的电影。

松本人志。 视觉中国 图

有时艺人之间针锋相对表达意见,日本民谣歌王长渕刚曾在节目中与松本人志对峙。长渕刚对松本说:“我们论点不同,不管什么年代,在战争中拿着枪的多是十几岁的小孩,应该讨论怎样才能不让这样的事情发生。请想想四年前的东日本大地震,自卫队员替灾区做了多少事情,战争就是让他们去死!感觉战争正向我们走近,应该考虑怎样阻止战争,不能让小孩和自卫队员去赴死。”

人气偶像组合SMAP的中居正广在电视节目中就高中生参加反对安保法案的游行表示赞赏:“年轻人发出自己的声音,我觉得是好事。”

艺人的政治立场也许与经历有关,渡边谦是公认的心胸宽广、视野开阔的国际影星,他和中国等多国的电影界有过合作。近来他不断在自己的网上SNS空间上发表反对安保法案的言论:“这个国家70年来没有一名士兵战死,不管怎样,这部宪法是值得在世界引为骄傲的。”

音乐家坂本龙一8月30日在国会前演讲,一针见血地指出:“现在日本的状况是民主主义正遭到破坏,宪法遭到破坏,希望抗议活动不是一次性的,就算安保法案被通过,我们也不能放弃,而要持续行动。”

由此可见,日本的艺人们在政治立场上亦是有左右之分的。而反对安保法案的艺人都像石田纯一那样,把自己视为市民的一员,和民众一起,面向民众发出自己的声音。而政治立场偏右的艺人则和现政权走得近,典型的如演员+导演+艺人公司经营者津川雅彦,他是众所周知的保守人士。

津川雅彦是“大家参拜靖国神社国民之会”和“请求首相参拜靖国神社国民之会”这两个右翼团体的发起人。在日本版东京审判的电影《自尊——命运的瞬间》中津川雅彦饰演东条英机,他美化战犯的形象,得到东条英机后人的极力推崇。津川时常在自己的博客上发表政治言论,为自民党助威。他曾抨击诺贝尔文学奖作家大江健三郎“向中国、韩国献媚,是拼命推销自己的文化人、反日分子”。就算在电视节目中,津川雅彦也不时发出右翼言论,与左派艺人起冲突。2012年,自民党总裁选举之际,津川发起成立了“请求安倍晋三当首相的民间人有志之会”,可以说,安倍第二次执政,津川功不可没。由于与安倍有着如此特殊的关系,在此次的安保法案问题上,津川更是极力为政权代言,讽刺挖苦反对安保、参加游行示威的人。

同样是安倍的“朋友”,关键时刻,石田纯一和津川雅彦做出了不同的选择,走上不同的道路。谁更经得起历史的考验?时间可以证明。(作者是旅日媒体人)

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈