南京纪委组织信访“双公开”，让被举报人现场“红脸出汗”

“马鞍街道泥桥村书记印征波扣发农村低保补助，你们管不管？”

“村里的低保户都是村书记印征波的亲戚和自家人，你们查不查？”

今年3月初，一封反映南京六合区马鞍街道泥桥社区书记印征波“有问题”的举报信，引起了六合区纪委的重视。

12月3日上午，南京市纪委在六合区组织信访监督“双公开”专场，公开调查结果，被举报人印正波当场作解释说明。现场见证的有全区各街道主要干部，以及由50余名媒体、党员、群众组成的质询团。澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者旁听了全过程。

为什么过去了近大半年，南京纪委突然组织了这么一场活动？而且对印正波如此“不留情面”？

据悉，在3月初收到举报信后，六合区纪委、马鞍街道纪工委迅速实地开展调查核实。事实很快查清，却因举报人留下的联系方式无效，六合区纪委在反馈环节“卡了壳”。

“事实上，这种情况在基层并非个例。”六合区纪委副书记叶家洪表示，得不到答复，举报人就会重复举报。如此一来，纪委会被认为“调查无果”，引发猜忌和误会。

于是，六合区委常委、区纪委书记侯峻向南京市纪委提出，组织一场信访监督‘双公开’，把调查情况和盘托出。

在“双公开”会上，六合区纪委第二纪检监察工作室负责人吕家发通报了调查情况。

经查，2013年11月，马鞍街道泥桥社区村向六合区农工委申报了低收入农户扶持购岗项目，共计8万元。

2014年4月，泥桥社区村以2000元/户的标准，发给40户低收入农户，领取的农户需为村里提供一年的保洁、保绿等劳动服务。然而在一段时间后，大部分人认为补助款偏低不愿意继续干。

于是，印征波劝说农户以现金形式每户退回村里1400元，以用于找其他人来干活的经费，而正是这个举动遭到了农户质疑。吕家发称，村里将该款全部计入了村集体账户，因此反映印征波克扣低保补助的问题并不属实。

“但是，购岗补助必须用于扶持购岗项目，而村委会将其部分收回，违反了专项扶持资金必须专款专用的规定。”吕家发表示，区纪委将对印征波进行提醒谈话，并已责成泥桥社区立即将收回的资金全额退还。

除此之外，关于印征波被举报给亲戚低保、有“小金库”、违规买房等问题，吕家发一一通报了调查结果：举报不属实。

被举报人印征波当场表示，诚恳接受大家的意见和建议，并将认真加以改进。

在现场，有群众代表要求查看调查材料，六合区纪委给予了提供。

村里的老党员刘贵山提出，“对于印征波的举报，怎么调查的？你们的调查靠谱吗？”对此，马鞍街道纪工委书记曹大全将调查过程也逐一进行了“还原”。

据悉，2012年10月，南京市纪委出台了《关于实施纪检监察信访监督“双公开”制度的暂行办法》。南京市纪委信访室主任浦礼俊表示，信访监督“双公开”主要适用于涉嫌违反党纪政纪规定，但情节轻微，尚不需要纳入案件检查程序的6类问题。

但是，凡涉及个人隐私、涉嫌严重违纪违法问题以及上级纪检监察机关交办要求报结的信访案件，均不会作为信访监督“双公开”事项办理。

据统计，《办法》出台以来，南京市纪检监察系统先后对120余件信访举报件实施信访监督“双公开”，无一出现反复。

相关数据显示，截至11月30日，今年南京纪委信访室受理信访举报件5309件，比去年同期下降7.4%，其中重复信访件下降了5.8%。