问吧一周精选|用一块雾霾砖，敲醒环保的警钟

【编者按】在本周，席卷华北平原的严重雾霾再次引起全国人民对环保的重视，一名行为艺术家用吸尘器将雾霾收集制成一块板砖，提醒我们环保之路仍任重道远。在一年一度的世界艾滋病日，仍有许多人用有色眼镜看待这项绝症，我们的记者深入艾滋病防治示范区倾听普通患者的心声，同时邀请资深艾滋病防控志愿者前来做客，帮助大家理性看待艾滋病患者。（以下问答皆为原文照录，文末附有话题传送门，点击进入话题参与互动）

敲醒环保意识的板砖

选自：我把在北京收集的“雾霾”烧进了一块板砖,关于这一举动问我吧!

无处安放的菜花：初衷是什么？希望达到什么结果？下一步怎么做？

坚果兄弟：将我们社会的荒谬找出来给人看。更多人和公司和政府关注、讨论、理念上触动并切实行动起来。

造成家暴的可能就是我们自己

选自：我是上海社科院性别与发展研究中心副秘书长，关于“国际反家庭暴力日”，问我吧！

我是雪饼我骄傲：老师您好，据目前来看家暴法正式实施时会遇到哪些可以预测到的阻力呢？

陈亚亚：意识滞后可能是最大的阻力

核心技术是第一竞争力

选自：我是《高铁风云录》的作者,关于中国高铁,问我吧!

kingway：中国高铁的核心技术还是德国和日本的吧？

高铁见闻：如果核心技术是人家的，我们跟他们在国际市场上面对面竞争，他们会没有意见吗？

不知道，不代表不存在

选自：我是律师王振宇,猎捕16只燕隼雏鸟为何获刑十年半,问我吧!

Joseph：我觉得这件事还是因为中国多野生动物保护的教育不足，您觉得呢？

王振宇：同意。

1，这个判决经媒体报道，引起公众如此强烈的反响,。这至少说明：长期以来，该法律条文属于沉睡或者半休眠状态——被适用得不多。大家对此了解的也够，觉得吃惊。

2，案件发生后，媒体对此事冠以”掏鸟“二字，实际上，准确描述应该是“非法猎捕、出售”，过程中导致了鸟的死亡，或许涉嫌”杀害“珍贵濒危野生动物。轻描淡写一句”掏鸟获刑“也反映出媒体对此事的理解不够准确。

3，很多人在横向比较。觉得”掏鸟“事小，”贪污“事大，所以”不公平“。这也与自然教育不足有关。我认为：要让公众意识到，猎捕、出售珍贵濒危野生动物绝非小事。当然，贪污也是大事。但那是刑罚设置问题，可以另外讨论。

倾听每一位艾滋病患者

我从艾滋病防治示范区河南省上蔡县采访归来,关于上蔡的采访见闻,问我吧!

长江：你做什么防护措施了，害怕吗?你的采访会勾起他们的伤心事吗，你能改变什么吗？

康宁：您好。我没有做防护措施。说不害怕，也许大家都不信。在采访中，当看到患病村民因谈起往事而情绪波动时，我心里会感到内疚。每一次采访前，我都会征求对方的许可。当然，这是我的工作，我必须克制个人情感，冷静地去观察，去思考。我也时常在想，做为一名记者，我到底能改变什么？采访一些老百姓时，他们总会问我：“我不过是一个老百姓，我的故事有什么意义吗？有人愿意听吗？”但我是个爱听故事的人。我愿意听。我觉得每一个人的小故事，都包涵我们所经历的这个时代的灵魂。人是最重要的，无论他是什么身份。如果我的读者，能够在看完我写的故事后，给这些弱势的人更多的一份理解，或者有时举手之劳的帮助，那我的理想就实现了。我没有能力改变什么。

艾滋不独属同性恋，保护措施最关键

选自：我从事艾滋病防控工作七年,如何控制艾滋病的感染和传播,问我吧!

Z_Bestimmt：为什么总是把艾滋病和同性恋联系在一起　都是性传播　那异性和同性又有什么不同

卜佳青：把艾滋病和同性恋联系到一起是比较可笑，不科学的说法。你说的对，都是性传播，之间没有什么不同，只要不使用保护措施都有可能感染。所以每次坚持使用安全套才是王道！