邓亚萍未受“兼职教授”风波影响,法大教授吁网友莫盲目开火

卢岩、于晓/中新网

2015-12-09 06:56 来源:澎湃新闻

字号
身处“兼职教授”风波的邓亚萍以沉默面对外界质疑。
据中新网北京12月9日消息,这几天,42岁的邓亚萍又遇到了一个“坎儿”。受聘中国政法大学兼职教授一事,再次将她推上舆论关注的风口浪尖。
一个多月前,久未露面的邓亚萍在出席第三届贝肯鲍尔营论坛时,曾首次对“即刻搜索败光20亿”的传闻作出回应。
“公道自在人心,谣言终会破灭,”她如是说。
但平静并未能如人所愿般降临。或许12月2日接过中国政法大学兼职教授聘书的一刹那,邓亚萍并不会想到,自己又将面临新一轮的公众拷问。
“邓亚萍精神挺好的,晚上还和周挺一起打了羽毛球”
赛场上的邓亚萍,曾在连续2届奥运会中拿下4枚金牌,职业生涯豪取18个世界冠军,被誉为“乒乓皇后”。即便在1997年退役后,她分别在清华大学、英国诺丁汉大学和剑桥大学学习,先后获得英语专业学士学位、中国当代研究硕士学位和经济学博士学位,堪称“学霸”。
在她获聘成为中国政法大学兼职教授4天之后,她的“同事”、一杨姓教授发表微博称“不与邓亚萍教授共处中国政法大学”。他表示,因学校当局未经正常程序而聘任邓女士为兼职教授,为洁身自好、拒绝污染计,本人决定逃离这所“中国法学教育最高学府”。
同日,该校学生徐恒发表公开信,要求要求学校公开聘任邓亚萍为兼职教授的决策程序、学校兼职教授聘任的制度办法,同时要求学校就邓亚萍担任兼职教授所从事的工作作出说明。一时间,网络上“违反程序”、“沽名钓誉”、“误人子弟”等质疑铺天盖地袭来。
面对如潮的抨击声,邓亚萍并未主动现身回应。一位接近她的人士在接受记者采访时透露,邓亚萍“精神挺好的”,“前天下午在和别人谈事情,晚上还和周挺一起打了羽毛球。”
聘期三年不收任何报酬,校方多次强调合规
“中国政法大学乒乓球队是全国高校中的佼佼者,邓亚萍作为著名运动员。具有极高的技术水平、指导能力和竞赛经验,能够在技战术、实战经验、训练方法上为校队提供帮助,学校希望通过聘任她提升运动队成绩,进一步营造健康氛围,”中国政法大学党委宣传部张刘琳琳昨天在接受央视采访时,再次强调了聘任的目的所在。
早在6日当天,中国政法大学就通过官方微博发布了《关于聘任邓亚萍女士为学校体育教学部兼职教授的相关说明》(以下简称《说明》)。《说明》中表示,学校聘任邓亚萍为体育教学部兼职教授,严格遵守了《中国政法大学关于聘用兼职教授、讲座教授、客座教授,授予名誉教授的暂行办法》(中政大发【2006】125号)中的相关规定。同时,中国政法大学还公布了该《办法》。
据校方透露,邓亚萍的聘期为三年,从2015年12月2日至2018年12月1日;聘期内,邓亚萍不收取任何报酬,除完成校内讲座的任务,还需要每学年无偿指导学校高水平运动队训练两次。
面对校方的多次回应和解释,风波始作俑者之一的杨姓教授,并未在个人社交媒体上作出进一步的明确回应。
媒体公众呼吁对退役运动员宽容以对
事实上,大学聘请名人当兼职教授、客座教授的现象,在国内外都并不少见。今年6月份,著名演员六小龄童被聘任为浙江大学兼职教授,而获得普利策小说奖的畅销书作者朱诺特·迪亚兹,则获邀赴麻省理工学院教授比较新闻学与写作。
在这场风波初期的质疑之外,亦不乏支持的意见。中国政法大学教授卞修全早先在接受记者采访时表示,在很多师生体质每况愈下的背景下,聘一个著名运动员来作兼职教授,以推动师生锻炼身体和学校的体育教学,本不该大惊小怪。网上的质疑和批评过于激烈,很多源于网友并不了解内情,便盲目开火。
有媒体评论称,寸有所长,尺有所短。开放包容、兼收并蓄乃是现代大学精神题中应有之意。中国政法大学聘请邓亚萍到该校任教,完全是用其所长。更有媒体指出,在深刻反思体育制度弊端的同时,还应对退役的运动员多加理解和鼓励。邓亚萍由体育界而进入政界,又由政界而进入商业界,如今又进入体育教学领域,这或许是她重新思考人生和自我定位的结果。这一次的选择,更能体现邓亚萍的长处和优势,不该在这时候就泼以冷水。
此间评论分析,这场争议似乎有意无意地忽视了一个关键信息:邓亚萍受聘出任什么专业的教授。如果教法律,引起轩然大波那是意料之中,但在乒乓球领域,只要程序合法合规,有何不可,又有什么必要非要黑她到底?当然,为什么不是聘请她为“教练”,而是“教授”,校方还是有必要向公众说清楚。
责任编辑:王建亮澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 邓亚萍,政法大学,名人,兼职教授,高校

相关推荐

评论(1.5k)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接