废除核能、不缺电、不涨价,蔡英文的能源政策是在骗选票吗?

中国台湾网

2015-12-12 10:32 来源:澎湃新闻

字号
2014年3月8日,台湾,废核行动联盟号召民众上街高喊口号展示废核决心。东方IC 资料
国民党2016台湾地区领导人选举参选人朱立伦11日表示,蔡英文保证非核、不缺电、不涨电价,他认为不可能。如果这样,可能要请蔡英文当世界的老师。台积电、台达电等大型半导体企业近日来同样对未来能源电力供应表示担忧,台达电董事长郑崇华甚至直言,“不投票给电价不涨的候选人”。
承诺废除核能、不会缺电、不涨电价,听起来的确很美,但在台湾能源供应日益紧缺的情况下,如何实现这三个宏愿才是真正的问题。蔡英文今天在脸书网(Facebook)上如此解答:“蔡英文的永续能源政策”三大策略,包括落实电源开发、提升能源效率和发展再生能源,盼让台湾摆脱核灾风险,降低对进口能源依赖。
这是民进党前段时间提出的电力供应“4项具体措施”的延续。民进党在“措施”中声称,10年内再生能源发电量达到500亿度。这样的政策在民众眼中当然极具蛊惑性,但在能源专家看来无疑是个笑话。
台“经济部”非常客气的回应了“500亿目标”:再生能源目前仍面临土地取得及环保抗争等难解问题,推动必须务实,不宜过度浪漫。
蔡英文此前参加反核静坐。东方IC 资料
“经济部能源局”指出,台湾再生能源发展目标为2030年达1万7250MW(百万瓦),发电量约400亿度,已是高难度挑战。如要达成2025年500亿度,将较目前规划多出100亿度,并且提早5年达成,必定困难重重。由于水力、生质能及陆域发电已渐趋饱和,未来再生能源增加主要来源仅限太阳光电及离岸风力发电。不过,太阳光电设置须面临广大土地取得及馈线容量等问题,增加100亿度发电需面积约120平方公里,大约是台北市面积的45%;且目前陆域风力因低频噪音、光影闪烁等问题易招致民众抗争,例如彰化、三芝、苑里等地区民众反对风力发电机设置。另外,环保团体关切风力发电造成鸟击或影响水鸟迁徙、栖息与觅食等问题,陆域再行大幅增加并不可能。
简单来说,一句话,不可能。
再生能源不给力,台湾2300万人用电怎么办,能不能“废核”?马英九说,目前核能占发电量16%,最大问题是再生能源例如风力、太阳能,利用率不高,风力发电利用率28%,一天只有7小时,发电日集中在冬季,非用电量最高的夏季;太阳能利用率14%,一天平均运转3.5小时,无法运转时,还是要靠由火力发电或核能提供的稳定、效率高的基载电力。不管未来多努力发展出多少的再生能源,因为供应是间歇性的,非连续性,不供应的时候还是要靠包括用火力、煤、天然气、核能所提供的基载电力。台湾是独立电网,98%能源仰赖进口,制订能源政策时,无法奢侈的放弃某个特定能源,因此要找最适当的能源组合。
简单来说,如果立即废核台湾的电力根本不够用。
台湾地小人稠,无论是利用太阳能、风能等再生能源发电都有其不可避免的局限性。核能未必是台湾能源的唯一选项,却是眼下的必要选择。此时提出的“永续能源”就像“永动机”一样虚妄且可笑。蔡英文不会“浪漫”到连这样的现实都无法理解,她只是忍不住借汹涌的“废核”浪潮,再狠狠地骗上一把。假如她真的赢了选举,核能将依然照常运转,只不过到了那时核能就会被描述为全台湾最安全的能源。
这大概就是政治人物的“浪漫”了。
责任编辑:李跃群澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 澎湃,澎湃新闻,蔡英文,朱立伦,台湾地方选举,无核化,靠爱发电,拼闪电,国民党,民进党

继续阅读

评论(232)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接