海内外热议阿里收购南华早报，环球时报：不必大惊小怪

南华早报集团12月14日正式宣布将以20.6亿港元现金代价向阿里巴巴出售旗下媒体业务，马云从此成为南早的主人。这一消息已传出一段时间，在香港、内地以及海外都引起广泛议论。

香港一些人的顾虑与西方的说法差不太多，比如担心阿里代表了中国政府要控制香港舆论的那只手，认为阿里与中国政府“高度一致”。而在内地，一些人的担心是相反的，他们质疑马云连续收购“二十多家”传媒、打造“阿里传媒帝国”的意图，提出这会导致“舆论失控”的可能性。

看来媒体事务在中国人的普遍看法中的确要比在西方社会里敏感得多，当这些事务的主角成为中国人时，连海外社会也会多出几分警觉。应当说马云自愿走进了“雷区”。

很难想象收购媒体是马云开始“搞政治”的加冕礼，这恐怕首先还是阿里商业帝国商业计划的一部分。在中国，媒体的界限在互联网时代变得模糊了，腾讯、百度、新浪算不算媒体？恐怕很难说清楚。但它们都不是国有的，而是最彻底的商业公司。阿里资本进入中国一些产权结构不那么传统的媒体，大概算不上什么新鲜事。

至于它收购南华早报，更显得顺理成章。看看阿里的股权结构，利益多元可以说已经深入到这个公司的骨髓里。通过这样的出资者来为香港言论自由打造一副枷锁，这是需要一些想象力的。

南早原本就由马来西亚人控制，现在转到阿里巴巴手里，南早原来的读者群没变，香港社会的大环境没变，可谓制约因素重重。去香港冲锋陷阵，做改变那里舆论生态的“决定性角色”，马云这位“在商言商”者即使心血来潮，也必缺少法术。

中国内地的主流舆论阵地受党领导，其他许多类型传媒机构的资本多元化已是现实，香港更应该适应媒体在不同资本间倒手。给新的变化一些机会，它们总会带来新鲜空气，注入一些新的视野。媒体并购这种司空见惯的事情实在不值得香港人大惊小怪。

世界上很多著名媒体最近这几年都换了老板，它们有的被当年自己看不起的网络公司买走，有的被默多克这样的媒体大鳄并购，说不清“是哪国的”。在西方世界里，这些买卖对媒体原来业务和价值倾向都没有产生多大影响，媒体在资本层面易帜后，在采编层面继续保持自己的独立性，似乎成了一项“行规”。

南华早报原来就不是政治上与内地高度对立的报纸，它被阿里收购后如能保持自己的风格，不仅香港社会乐见，这大概也是内地新闻同行们愿意看到的。

内地与香港，中国与西方的互视都不应固化，给对方贴上标签，认为对方的一举一动都带着政治目的，如果形成这种局面将很糟糕。让正常的交流开展起来，当不同的习惯和原则发生摩擦时，也别急着上纲上线。时间会让一些事情变得更清楚，单薄的含义绽放出色彩缤纷的内容。全球化的逻辑就是这样的。

【延伸阅读】纽约时报：阿里巴巴试图擦亮中国形象

竟然比收购《华盛顿邮报》的价格还高！香港南华早报集团14日披露该集团媒体业务被阿里巴巴收购的一些细节之后，20.6亿港元的收购价令世界媒体咋舌，并感叹阿里巴巴的财大气粗。

媒体“易主”常常比企业收购更容易引起同行的关注，但阿里巴巴这次收购引发的议论格外多。

美国《纽约时报》称，这次交易对阿里巴巴而言是小数目，但其政治影响力远远超出收购价上的数字，“通过收购媒体，阿里巴巴试图擦亮中国形象”。

香港一些人则担心“新闻自由的空间会进一步收窄”。香港《大公报》的评论针锋相对地说，今天已经回归十八载的香港，有内地财团收购港媒，多一份英文报纸去报道中国的政治、经济、社会等新闻，绝不是什么怪事，或需要去质疑和否定。

“此次收购意味着马云向敏感行业转向，将阿里巴巴置于香港媒体的敏感地带”，《澳大利亚人报》的评论称，马云的政治意识令他的阿里巴巴平步青云，但向金融和媒体进军考验马云过去16年培养的政治善意。此次收购正值中国寻求向世界介绍和传达自己的理念之际。

《南华早报》在此次收购之际，被赋予更多政治色彩。香港《明报》14日评论称，《南华早报》诞生于中国共和革命前夕，见证了中国风起云涌的百年历史而不倒;它长于一个中国人的城市，却以英文媒体的角色建立起自己的地位，这种中英共融的特殊媒体，只能在香港出生成长。收购完成，《南华早报》的历史角色相信亦会随之终结。

《纽约时报》14日称，阿里巴巴正制定一个雄心勃勃的计划，希望“擦亮”中国的形象，目标直指公司高管口中的西方媒体对中国的“负面报道”。阿里巴巴称此次交易的初衷是希望改善中国形象，提供一种与西方媒体带有偏见的报道所不同的视角。尽管阿里巴巴表示中国政府在这次收购中并未扮演任何角色，但其立场与共产党高度一致。中共对西方新闻机构报道中国的方式越来越不满。阿里巴巴称，这种对中国的偏见，会左右投资者及中国境外人士对阿里巴巴的看法。阿里巴巴还表示，该公司在纽约上市的股票，就曾因为关于中国的负面报道而受到影响。

香港《信报》14日发表评论认为，《南华早报》以前是港英政府放料地盘，换了现任老板后，它已经和以前不一样。再换一次报章主人，如果未来变成中国政府放料的地盘，要比现在更值钱。

（环球时报综合报道）