澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

这篇正儿八经的学术论文分析了《星战》中的一场金融危机

澎湃新闻记者 邢春燕 实习生 杨文佳
2016-01-08 15:52
来源:澎湃新闻
文化课 >
字号

《星球大战6:绝地归来》中,反抗军同盟成功摧毁了帝国“死星”(以及西斯尊主本身),然而在即将上映的《星球大战7:原力觉醒》中,这场战争却仍在继续。

众所周知,“死星”不仅造价高昂,而且使用它也是银河系级别的战争犯罪。2015年12月2日,华盛顿大学金融工程学教授扎卡里·范斯坦(Zachary Feinstein)在一篇论文中指出,“死星”毁灭会带来严重的经济后果:如果帝国崩塌,那么用在“死星”上的抵押贷款将会使整个银河系覆灭。

在之前的决战“恩多战役”中坠毁的帝国歼星舰。

在已经被剧透了的《星球大战7:原力觉醒》内容中,帝国的遗产似乎仍遗存在“第一秩序”中,“反抗军同盟”中残留下的力量叫做“抵抗力量”。不同于其他版本星战中的后帝国银河系时代,这里没有到处宣扬自由和民主的新共和国。那么一支胜利凯旋的“抵抗力量”是如何赢得了战斗却在统治中失败了呢?

答案是经济。12月2日,一篇发表在公共资源服务平台Arxiv上的论文《这是陷阱:皇帝帕尔帕廷的毒丸计划》极其详细地分析了“死星”毁灭所带来的经济后果。作者扎卡里·范斯坦全面深刻地探究了银河系的金融体系。

“死星”战斗基地的存在对于每个行星来说都是一个威胁,但是根据范斯坦的研究,“死星”的毁灭会引发银河系财政崩盘。

首先,范斯坦估算了建造“死星”的钢铁花费。在和航空母舰作比较之后,范斯坦去除了“死星”上非钢铁部分的花费,这样就粗略得出“死星”的最低花费,但即使是地球上天文方面的花费,在银河系帝国规模的级别上来说也是微不足道的。所以为了找出相对成本,范斯坦进行了合理的假设——即建造“死星”类似于开展一个曼哈顿计划,并由此得出帝国经济体的相对大小。

范斯坦通过与英国卓越号航空母舰进行比较,估算了建造“死星”的钢铁花费。

最终结果是:如果第一个“死星”花费帝国193Quintillion(10的18次方)美元,那么银河系经济的总产值将是大约每年4.6Sextillion(10的21次方)美元。

范斯坦想要了解能够维持一个类似“死星”战斗基地的工程项目的银行和金融机制。依据从前传和星战百科中得出的逻辑关联,他发现银河系的银行业部门其资产占到银河系总产值的60%。既然这些银行很可能投入大量资金在帝国(特别是“死星”)上,那么由星系间的恐怖分子和帝国自身的崩塌所造成的 “死星”的相继毁灭将会摧毁银河系的经济市场,并造成巨大规模的金融危机。

为了避免这场灾难,“反抗军同盟”不仅需要有击败帝国的合法性,还要有巨额的现金储备去挽救崩溃的金融体系。

因此范斯坦总结到:在此事件的研究中我们认为,“反抗军同盟”将需要准备一笔占银河系总产值至少15%或20%的金额,以缓和金融体系的风险和突发灾难性的经济崩溃。若没有这样已备好的资金,银河系的经济很可能进入一场太空级别的衰退。尽管银河帝国很残酷,但是它能保持强大的威力还是有经济原因的。至于反抗军——很不幸,他们似乎把钱包遗留在了奥德兰星球。

乔治·卢卡斯和死星模型

此外,一群美国人曾经在白宫网站上提交了要求美国政府建造死星的请愿(理由是为了创造就业岗位、加强国防力量),在星战迷的踊跃刷票之下,这一请愿最终收获了34435个签名。

请愿页面截图 图片来源:果壳网

由于超过了规定的数字,白宫方面不得不对于这个无厘头的请愿出面回应。尽管回应的结果毫无疑问是拒绝,但白宫方面给出的理由却十分有趣,其中就引用了死星建造成本过于高昂这一点。

白宫的回应是这样的:

政府和你们一样也希望能够创造工作岗位、保卫国家安全,但死星并不在计划之内,理由如下:1. 死星的建造成本据估计会超过850000000000000000美元。我们正努力减少财政赤字,而不是增加;2. 政府不支持炸掉一颗行星这样的的行为;3. 我们为什么要把纳税人的钱浪费在一个有着阿喀琉斯之踵的空间站上呢?(两颗死星都“巧合”地因为设计缺陷导致最终被反抗军炸毁)

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈