南京银行“80后”副行长涉诈骗4400万：被判无期，上诉

“80后”女子单某原本是南京银行一支行副行长，年薪百万，却因涉嫌诈骗4400万元失去自由。南京市中级法院一审判决，单某犯诈骗罪，判处无期徒刑。

1月29日，单某辩护律师对澎湃新闻（www.thepaper.cn）说，单某提起上诉，二审近日已开过庭，尚待终审判决。

单某，女，大学文化，是南京银行白下高新技术产业园区支行原副行长。2013年9月，单某因涉嫌犯合同诈骗罪，被刑事拘留，同年10月被逮捕。

南京中院经审理查明：2011年9月至2012年8月间，单某利用其作为银行工作人员的身份，以帮助购买理财产品、企业需要“过桥”资金为由，骗取江苏一医药公司的信任，先后两次骗得该医药公司钱款共计4400万元，所得款项用于归还个人债务等事项。

澎湃新闻注意到，第一次是涉及3000万元。

2011年9月，单某以帮助江苏一医药公司购买万科信托产品为名，将该医药公司交给她的5000万元中的3000万元，汇入自己公公的银行账户，并用上述款项归还个人欠款等，截至案发尚未归还。期间，单某伪造了3000万元的信托合同。

另一次是涉及1400万元。

2012年4月，单某以帮助南京一环保科技公司申请贷款、帮助该公司账户走流量为由，从环保科技公司获得工商、税务等资料，并掌握了账户的网银密码及U盾。

2012年8月，单某虚构了环保科技公司需要“过桥”资金的事实，假借环保科技公司名义，与前述医药公司订立2500万元的借款合同，并以无资金偿还能力的淮安一公司为该笔借款作担保。上述款项被单小雨用于归还银行贷款。2013年4月至6月，单某在陆续归还医药公司1100万元后，再未归还。

在一审时，单某辩称其不构成诈骗罪。

单某辩护律师称，本案是民间借贷纠纷，起诉指控的两笔诈骗犯罪事实不能成立。3000万元是单某向医药公司正常的民间借贷行为，2500万元是环保科技公司向医药公司借款，单某仅是居间介绍。

辩护律师还称，单某归还医药公司的1100万元是归还3000万元借款，而非代环保科技公司归还2500万元借款。单某主观上不具有非法占有故意，客观上未实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。

南京中院称，经查，审计报告及证人证言证实，案发前医药公司一直认为3000万元是用于购买万科信托产品。3000万元为单某实际使用。单某虚构3000万元购买信托的事实，隐瞒3000万元汇入其公公银行账户的真相，骗取医药公司钱款并非法占有，符合诈骗罪的构成要件。

南京中院还称，经查，环保科技公司并未向医药公司借款2500万元，单某冒用环保科技公司名义，伪造盖有环保科技公司印章的借款合同、授信通知书等借款材料。

2015年5月，南京中院一审判决，单某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令单某退赔医药公司损失。

今年1月29日，单某辩护律师对澎湃新闻说，他在二审中仍然做了无罪辩护，认为3000万元是单某的借款行为，双方自愿，没有诈骗，其中的1100万元也已经归还了，单某有还款能力。另外2500万元不是单某借的，她是提供担保。

不过，单某是否构成诈骗罪，仍然要等待江苏省高级法院的二审判决。