澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

南京毗卢寺被曝拖欠工程款4年多,寺庙称:想还钱,但没钱

澎湃新闻记者 蓝天彬
2016-02-04 13:04
来源:澎湃新闻
长三角政商 >
字号

本是佛门清净之地的南京毗卢寺,卷入一场纠葛。

2月3日,网曝一群农民工在南京毗卢寺门前讨薪——“传义和尚还我血汗钱”。传义法师是南京毗卢寺的方丈,也是江苏省佛教协会副会长、南京市佛教协会副会长。

有网民跟帖称:“到底怎么了?难道毗卢寺也拖欠农民工工资?”

澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访了解到,事件源于南京毗卢寺和南京谷西文物古建园林有限公司(简称谷西公司)的工程施工合同纠纷。

此前,谷西公司将毗卢寺告上法庭。法院判决毗卢寺支付谷西公司工程款394万余元及利息。目前,毗卢寺已经支付约300万元,还欠160万元左右。

毗卢寺欠谷西公司的钱,谷西公司欠农民工的钱,一环扣一环,就出现了开头的一幕。

毗卢寺监院持德法师对澎湃新闻说,欠钱肯定要还的,欠债还钱,天经地义。寺庙想分期还款,每年还15~20万元,但谷西公司要求两年内还清,寺庙拿不出那么多钱,双方就僵持在这儿。

谷西公司则称,如果一年还20万,至少要五六年才能还清,那农民工没钱过年怎么办?

农民工到毗卢寺门口“讨薪”

毗卢寺身处南京市区,闹中取静。它始建于明朝嘉靖年间,距今近500年,民国时期曾是全国佛教中心。

2016年2月3日,53岁农民工毛义扣和10多名同伴,又来到毗卢寺。连续3天,他们都在毗卢寺门口“讨薪”,一站就是几个小时。

来自泰州兴化的毛义扣对澎湃新闻说,没钱回家,谷西公司还欠他4万多元。他跟老板邓菊生要,老板说没钱,今年发不出来。老板就叫他们去毗卢寺要钱。

谷西公司毗卢寺项目部负责人耿敏说,公司还有60人左右没发工钱,平均下来每人5万元左右。建筑行业不景气,欠薪较多。

耿敏看到“网络很强大”,就一边到毗卢寺“讨薪”,一边上网发帖,“希望有关部门能看到帖子,帮忙解决”。

谷西公司法定代表人、总经理邓菊生对澎湃新闻说,“没想到寺庙也会拖欠工程款”。他说,他们公司为毗卢寺建造的工程早已于2011年11月交付给毗卢寺投入使用了,如今四五年过去了,毗卢寺一直没结清工程款。

邓菊生说,双方也打过官司,法院也已经判决了,执行了约300万元,还有100多万元。

工程款起纠纷,官司打了近2年

谷西公司和毗卢寺的纠葛,始于2011年。当年4月,双方签订建设工程施工合同,约定:由谷西公司承包大雄宝殿改造工程,工期150天;工程造价暂定550万元。

毗卢寺监院持德法师对澎湃新闻解释说,改造工程就是把原来的大雄宝殿挪移10多米,并由一层改为两层。

修葺一新的毗卢寺,大雄宝殿改成了2层。视觉中国 资料

施工过程中,毗卢寺增加了部分改造项目。2011年11月,工程完工。

双方为工程款结算发生争议,谷西公司于2013年底起诉到南京市玄武区法院。

毗卢寺辩称,谷西公司施工质量存在严重问题,大殿方位不正,与山门不在同一中心线上,导致毗卢寺重修大殿到山门的道路,拆除重建焚化炉、重修山门及观自在大佛、拆除售票房及四间僧房,造成损失共计1808万元。毗卢寺请求法院驳回原告的诉讼请求。

2015年1月,玄武区法院判决,毗卢寺于判决生效之日起10日内,支付谷西公司工程款394万余元及利息。

双方都不服判决,提起上诉。2015年6月,南京市中级法院驳回上诉,维持原判。

至此,持续近两年的官司,告一段落。

但是,谷西公司的“讨薪”还在路上。

“我就是想还钱,身上也没有,哪来这个钱”

2月3日,谷西公司代理律师对澎湃新闻说,二审判决后,玄武区法院执行局陆续执行了301万元。如果把利息计算到2016年1月31日,毗卢寺还要再支付163万元。

谷西公司认为,毗卢寺应尽快还钱,毗卢寺方丈传义法师作为江苏省佛教协会副会长、南京市佛教协会副会长,并担任南京市政协常委,不应拖欠工程款。

3日,澎湃新闻记者也采访了毗卢寺监院持德法师。监院是总领众僧的职称,为一寺之监督,即负责协助方丈或监管理寺院之事务,有权指挥一切行政事宜,俗名当家。

持德法师说,大殿改造工程从头到尾他在处理相关事宜。

持德法师说,当初,大雄宝殿实施改造,有个居士答应出这笔钱。后来,大殿往前移,施工方把能用的柱子、瓦片之类的,很多都不用了,这把居士得罪了。居士不满意施工方,不愿意出这笔钱了,一分钱没给,前期250万元工程款也是寺庙出的。

持德法师还认为,工程存在很多质量问题,比如大殿尺寸变小了。

邓菊生回应说,当初拆装,不可能哪个材料都能用,有些柱子都烂掉了。至于工程质量,法院已经判决、没什么问题。

澎湃新闻注意到,在二审中,毗卢寺主张涉案工程消防不合格、大殿尺寸偏短、存在漏水等质量问题。不过,毗卢寺并没有举证证明涉案大殿消防工程由谷西公司施工;对于大殿尺寸偏短问题,毗卢寺也没有提供相应的证据证明;对于漏水问题,谷西公司认为已经整改完毕,毗卢寺也没有提供证据证明目前该问题依然存在。

法院还认为,毗卢寺未经竣工验收即擅自使用涉案房屋,根据最高法院相关司法解释,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。故毗卢寺主张涉案工程存在质量问题,法院不予支持。

谷西公司总经理邓菊生认为,“毗卢寺有钱,就是想拖着”。此前,谷西公司除了向法院申请强制执行,也向玄武区宗教局反映情况,没有得到满意答复。

谷西公司代理律师还说,法院曾冻结了毗卢寺的数个账户,后来把其中一个解冻了,原因是宗教事务的特殊需要。

持德法师说,寺庙曾找到法院,寺庙也要基本的生活,僧侣要发生活费,工人要发工资,后来一个账户就能使用了。

持德法师说,他是玄武区人大代表,大和尚(传义法师)是南京市政协常委,“大和尚曾和我说,欠人家钱的日子不好过,你找人家谈谈,把钱还了吧。我说可以。”

“欠你钱肯定是要还的,欠债还钱,天经地义。”持德法师说,两三个月前,法院曾组织调解,他提出每年还15万~20万元,谷西公司不答应,要求一次性还清,或者一个季度还15万元,双方谈不拢,就僵持在那儿,“我哪儿来那么多钱呢”。

持德法师说,“他(谷西公司)把我名声也搞坏了,原来人家愿意出钱的,也不出了。现在我就是想还钱,我身上也没有,我哪有这个钱呢?”

邓菊生则说,如果一年还20万,至少要五六年才能还清,那农民工过年怎么办?他希望毗卢寺在两年内能还清欠款。

面对连续3天的民工“讨薪”,毗卢寺怎么办?

持德法师说,“我也没办法处理,我们不欠他们一分钱,他们跟我们没瓜葛。这些农民工没在我们这边干过活。我们欠的是谷西公司钱。”

谷西公司毗卢寺项目部负责人耿敏和农民工毛义扣、仇建新等人则称,他们从头到尾在毗卢寺干过活,“讨薪”民工都在寺庙里干过活。

毗卢寺接下来打算怎么和谷西公司沟通?

持德法师说,“接下来是他们找我,我不可能找他们啊。他找我必须要道歉,要登报道歉。”

为什么要道歉?“法院已经判决了。你(谷西公司)带这么多人过来,不是无理取闹吗?”持德法师对澎湃新闻说,“你损坏我名声,要登报道歉,还要赔偿精神损失费。我也不要你几千元、几万元,我也不要多,只要一块钱就行了。”

一方说“没那么多钱”,另一方则急着拿钱回家过年,毗卢寺和谷西公司的纠葛,何时破解,仍待观察。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈