南京政治学院教授王传宝:“妄议中央”与建言献策根本不搭界

中国军网

2016-03-04 17:29 来源:澎湃新闻

字号
王传宝
在朋友圈,遇到两件事:一个记者朋友说,今年有记者借口不来了,因为想从代表委员口中“套点”话,感觉比往年难多了。另一件事则是,中纪委一篇本来很正常也很普通的文章,在朋友圈刷屏,文章题目是“千人之诺诺,不如一士之谔谔”,估计转贴的朋友,都有一种“只可意会”的神情——你懂的!
中纪委一文,是说在大家都人云亦云之际,要敢于坚持真理,勇于进谏。“千人之诺诺,不如一士之谔谔”,语出《史记商君列传》,习近平总书记在参加河北省委常委班子专题民主生活会的讲话中,就引用了这句话。中纪委主管的《中国纪检监察报》上的这篇文章,本很寻常,但可能是时间点“敏感”,有好事者做了别有意味的解读,所以才会出现上述的刷屏效果,转贴者中有疑惑不解的、有围观起哄的,但我以为,更多的是想当然的。
网信办关闭一些大V的微博、微信,其实是在许多网友呼吁之后的回应之举。网络无边界,但也不是法外之地,利用网络的影响力,发表一些不负责任、哗众取宠、激进过格的言论,是要受管束的,这也是常识。但因为这件事影响力大,让一些同好者心存疑虑,便有了上述的“你懂的”。
至于,这位记者朋友的看法,我不以为然。今年两会,正值“十三五”规划发端之年,影响深远,盛况空前。据了解,各路媒体都非常重视。有一数据很说明问题,今年报名两会的记者人数超5000人,去年报名参加两会采访的是3000多人,规模远超去年。所以,极个别记者不来,根本不能说明问题,反而显示这一说法的荒谬和不靠谱。至于说代表委员不愿被“套”真话,只能说明采访功夫不到家。此外,有些记者缺乏必要的职业素养和道德准则,采访时“以我为主”,断章取义,攻其一点不及其余,往往让被采访者有苦难言,所以对不信任的记者敬而远之,也是有的,这恰恰说明,他们的功夫不到家,需要修炼。
两会云集全国各界的精英,“共商国是、建言献策”,是代表委员的职责。来就是让你说话的,有价值、有思考、有深度、有针对性地说,两会代表职责神圣、任务艰巨,身上背负的是人民的重托,即便有些说法、提法大胆,也绝不会因言获罪。妄议中央,是有特定所指的,是指党员干部不按照法定程序和渠道,对党的方针政策妄加议论和批评,是“当面不说,背后乱说”——这里的背后,还指脱离规定渠道乱发议论。这与建言献策没有什么关系!故意混淆,刻意粘连,不说别有用心,也是思想糊涂。
如果说代表委员“诺诺”,马上就会被打脸。同样刷屏的一篇文章是,政协委员、上海财经教授蒋洪先生的一番话:公民表达的权利必须要保障。如果说敏感,这话敏不敏感呢?但这是正常诉求,没人揪辫子吧?
桥归桥,路归路。妄议中央,理应受到处分和约束,不能因为有人受处理,就滥用“妄议”。有些人故意搅混水,制造思想混乱,甚至不惜用抹黑的手法,来干扰对网络秩序的规范,需要对此警惕,切莫被其误导!
作者简介
王传宝,南京政治学院教授,博士生导师。主讲新闻学概论,新闻评论等六门专业课。为知名时事评论员,在各类报刊、网站发表新闻评论一千余篇。
责任编辑:蒋子文澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 妄议中央

继续阅读

评论(226)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接