政协委员:工业遗产应限制随意拆改毁,评价不清的暂时不动

澎湃新闻记者 姜丽钧 实习生 吴樱蕾

2016-03-14 13:42 来源:澎湃新闻

字号
2016年1月26日,河北唐山,废弃的钢铁厂。  视觉中国 资料图
工业文化遗产在旧城改造的热潮中、在推土机的轰鸣中快速消失,这一幕在全国多个城市上演着。在沪全国政协委员、江南造船(集团)有限责任公司总工程师胡可一对此感到忧心,烟消尘散后留下的是残缺的城市记忆。日前,他在全国“两会”上递交提案,建议应尽快制订相应的地方性和行业性政策法规,对工业文化遗产的拆改毁加以限制,防止重要工业遗产在尚没有认定前被拆迁或损毁。
对工业产品遗产的保护几乎是空白
“中国民族工业如果从清末洋务运动后建立的中国第一个民族企业——江南制造总局开始起步算起,有100多年的历史。”胡可一表示,改革开放以后,工业现代化和城市现代化建设的同步快速发展,使得代表城市特色的物质性工业文化遗产以越来越快的速度消亡。在一些老工业城市,留存着历史记忆的老厂房被推倒,消失在一片水泥森林和玻璃幕墙中,呈现出来的“千城一面”。
在胡可一看来,工业文化遗产与各个城市的发展血脉相连,工业遗产表示的是一个城市或一个企业曾经拥有的文化,其中的工业产品则是一个行业和一个企业工业进化史和产品的发展史。“像家用电视机,经历了黑白显像管、彩色显像管、等离子显示器和液晶显示器的更新换代;大型船舶的船体结构为例,就经历了钢木混合结构、钢质铆接、铆接和焊接混合结构到现代焊接结构的发展历程。”胡可一说。他认为,现在对物质性工业遗产的定义不够全面或者说不是很严谨,基本上停留在保护工业遗址或建筑,对工业产品遗产的保护几乎是空白,基本上只是作为工业遗产保护中的一些附属品。
而在胡可一看来,工业产品遗产具有珍贵的历史价值和学术价值,某个历史时期民族工业自强不息、用于创新的产物,对工业产品遗产进行保护是其价值体现的需要;同时,也是对那些在产品设计和制造过程中凝聚了无数心血和智慧的工人和技术人员的一种情感慰藉。
应对工业产品、生产设备、设施进行评估
胡可一通过提案建议,应尽快制订相应的地方性和行业性政策法规,对工业遗产的拆改毁加以限制,防止重要工业遗产在尚没有认定前被拆迁或损毁,遵循一个原则:对工业遗产价值一时评价不清的、利用方式没有论证确定的,利用方案没有考虑成熟的,应以暂时不动、不毁为宜。
他提出,对面临结构性改造的工业区,要将保护与利用列入整体改造规划,与区域改造有机结合。对于规模较小、无法再开发利用、必须拆除或搬迁的工业遗产,以建博物馆、保存图像和图纸档案等形式,收集保留有关文物,集中保护并展出。同时,由行业协会统一的评估标准和科学的评估体系、专业的评估队伍与人才。物质性工业文化遗产一经评估、认定为文化遗产,应移交相应级别的文物部门,按照文物保护的相关法律法规,统一保护和管理。
胡可一认为,应该对相关产业和行业的工业产品、生产设备、设施、工具等遗产保护也予以充分重视,建议在制定保护条例时给予充分的考虑,采取先存后评、专业评估和大众评估相结合的原则。对在国际和中国工业界有一定影响力的大型工程设备、设施和生产线等应该先备案,在报废或拆解前提供相应的处置方案。对那些已经定位为工业产品遗产但仍具有生产能力并继续担负一定生产任务的设备、设施和生产线等,则要求企业平衡好生产利用和严格保护的关系。此外,可以鼓励民间收藏家和民间资本参与工业产品遗产的保护并建立民间的工业产品遗产博物馆,各地在物质性工业文化遗产保护、公共设施和主题公园规划和改造的同时,优先将大型结构型的工业产品遗产作为其展品。
责任编辑:姚秋韵澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 全国两会,工业遗存,工业产品

继续阅读

评论(18)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接