澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

患者“右肾丢失”事件剧情几度反转,“肾去哪了”仍是谜

马志亚/交汇点新闻
2016-05-06 22:30
来源:澎湃新闻
绿政公署 >
字号

当事人刘永伟。

5月5日,安徽一家媒体以《我的右肾去哪了》为题,报道了宿州男子刘永伟在徐州医学院附属医院做完胸腔手术,右肾离奇失踪。“术后右肾丢失”事件迅速在网络上发酵,涉事医院率先引发网络强烈质疑。当日下午,医院的一则“声明”,让事件迅速发生反转,医院称某媒体报道“严重失实”,称患者右肾术后仍在体内。随后,当事人刘永伟被抛到舆论风口浪尖,引发网友新一轮质疑。

然而,6日下午,徐州医学院附属医院召开的一场新闻发布会,让事件再次发生反转,医院否认了曾作出网络流传的医院已经作出“右肾未丢失,只是萎缩”的说法,称患者目前仍是“右肾缺如”,至于“肾去哪了”,只能等待调查组结论。

短短两天内,该起热点事件几度反转,作为当事方的医院、患者轮流接受舆论拷问,并齐称“委屈”。然而,喧闹背后,至今“肾去哪儿”的问题并没有得到解答。6日,交汇点记者从徐州相关部门了解到,该起事件已引发徐州市相关部门重视,并组成联合调查组介入调查。相关负责人表示,在调查结论出炉前,任何对医院、患者的猜测和指责都是不负责任的。

“术后右肾丢失”引爆舆论

5月5日,安徽某媒体以头版主图导读形式刊出调查报道,称去年6月份,安徽宿州人刘永伟因车祸转院到徐州医学院附属医学,在做完胸腔手术后,右肾离奇失踪。

据该媒体报道,宿州人刘永伟去年6月12日,因车祸先被送到当地皖北医院住院8天。因治疗效果不佳,19日晚转院到徐州医学院附属医院。医院当夜就为患者进行了紧急手术,由该院胸心外科主任医师胡波主刀,手术名称为“经胸膈疝修补术+肋骨内固定术+肺纤维板剥脱术”。手术成功,在手术记录中提及伤者胸腔里的器官被一一复位,并特别提到“将肝脏及肾脏还纳入腹腔,修补膈肌。”

7月1号,医院对患者进行了第二次手术,主要是胸腔的切口清创。此后,刘永伟住院静养,到了8月18日,因体内有脓液,胡波医生建议转院到山东省立医院进一步治疗。

8月19日,刘永伟到达山东省立医院,第二天他被诊断为“右肾未见确切显示”。此后,刘到了南京、宿州等医院进行检查,均被得出了同样的结论:“右肾缺如”。

在安徽某媒体的报道中,称刘永伟数度来徐州寻求“肾去哪了”答案,被当地医院、派出所、法院等部门推诿,历时大半年未弄清事情真相,本人也因 “左肾现在也开始受影响了,这样下去,我的左肾也会坏掉”,“我右胸腔上手术伤口化脓了,想去宿州的医院,把化脓的伤口处理一下。可医院医生知道我右边的肾莫名其妙丢失的事情,他们都不敢给我做手术。”

该篇报道刊发当天,就迅速在网络上发酵,各大网站、微博、微信纷纷转载、转发,一时间“术后右肾丢失”引爆了舆论。涉事医院徐州医学院被推上了舆论风口浪尖,网络聚焦了患者“右肾丢失”情况,包括医生隐瞒了医疗事故、肾被偷摘等众多说法被大肆传播。

剧情反转 患者又被推上舆论风口

5月5日下午,徐州医学院附属医院官网的一则“对‘安徽男子术后右肾没了’的回应——关于网络报道“安徽男子术后右肾失踪”徐医附院的声明”,让舆论迅速发生了反转。

该声明称:“1、 今日,各大媒体转发了一篇报道“安徽男子术后右肾失踪”。 该报道中的内容严重失实。2、 患者手术日期:2015年6月20日。3、 术后分别于2015年6月21日(术后第1天)和6月25日(术后第5天)的2次CT复查均显示该患者的右肾存在。”声明还附上了两张CT片,用红色箭头点名患者术后1天,第5天右肾仍在。

交汇点记者注意到,随着该声明流出,网络上出现了大量对患者质疑的声音。多家网站还发布消息,称经过徐州医学院附属医院专家检查,已发现刘永伟右肾仍在体内,但呈现萎缩状态。徐州当地媒体的官方微信发表的一篇文章,也被网友大量转发。该微信中,除了引用医院声明,还贴出了自称浙江援疆外科副主任医师白衣山猫的长微博,分析了患者刘永伟的右肾实际是在两个月左右时间里发生了萎缩,组织被人体吸收了一些,导致CT不能够发现已经萎缩的右肾,并非“瞬间消失”。

“右肾未丢失,实际是萎缩”一说,让当事人刘永伟被抛到了舆论风口,记者联系刘永伟了解到,网络对于其到医院交涉动机产生强烈质疑,令他身心承受巨大压力。刘永伟表示,网络上相继出现了指责他借着肾丢失敲诈医院,还列举出他在事件中借用他人医保骗保、以误诊为由敲诈皖北医院等说法。“这些说法都不是事实,我只是想寻求答案,到底我的右肾去哪了。”

剧情再反转, 涉事医院否认“肾已找到”说法

就在网络一边倒指责患者时,6日下午,徐州医学院附属医院召开了一场新闻发布会,让事件再度反转。

发布会上,该院医务处处长杨煜、患者主刀医生胡波出席。杨首先否认了网络流传的医院已作出患者“肾萎缩”结论的说法。杨表示,刘永伟此前多次与医院交涉,于今年2月份投诉到徐州市医患纠纷调处中心。医院在配合调查时,曾经提交一份报告,提及了“右肾可能萎缩”的说法,但目前也仅仅是一种猜测。目前,医院只在官网做过一次回应,并未提及“右肾仍在”,网络上的流传的其他说法均不是事实。

杨煜还表示,医院作出的声明中,发布的CT片仅是术后第1天、第5天检测出患者右肾存在的情况,并非网络上所述用来证明“右肾仍在”。胡波医生也表示,今年1月5日对所做CT显示,患者目前仍是是“右肾缺如”状态。目前,医院仍然没法回答“右肾去哪了”,只能等待联合调查组作出的调查结论。

调查组回应:对医院、患者指责都是不负责任的

今天上午,徐州市卫生计生委医政医管处处长孙劲松回复记者,目前,由该部门工作人员、胸外科、泌尿外科专家等人组成的联合调查组,已经着手调查此事。按照计划,调查组首先联系到了刘永伟本人,经双方确认,指定南京一家医院对患者进行检查,本着客观、公正、科学的原则,对患者情况做出最终调查结论。在证实调查结果出炉之前,关于患者“右肾去哪了”的问题,暂时没有任何部门能够回答。孙表示,在调查结论公布前,任何对医院、患者的揣测和指责都是不负责任的,调查组也将依据调查结论,确认各方在事件中究竟应该负有何种责任。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈