检察日报刊文：期望新一轮提速降费多一些“干货”

提速降费方案满一周年，针对用户反应的提速降费“没感觉”，三大运营商均在5月17日电信日前夕公布了新一轮提速降费方案。在提速方面，三大运营商均表示将加快4G网络建设和光网建设。在降费方面，三大运营商也纷纷表示，将通过多种形式继续降费(5月18日新华网)。

在去年国务院常务会议提出推动“宽带提速降费”后，国内三大电信运营商集体出招，纷纷推出“N大举措”推进提速降费。梳理三大运营商的提速降费方案不难发现，尽管上有敦促下有呼声，但“提速降费”的重大举措到了消费者那里却只是轻飘飘。实际上，社会期待的全业务大规模降费并没有实质性地实现。

其实，不能否认运营商作出的努力。但是，其不断增加的海量套餐名义上是赠送话费，实则有“圈”住用户之嫌。另外，中国移动推出了半夜11点到第二天早晨7点，夜间流量10元1GB的优惠政策。此政策出台引起一片哗然，网友质疑，这并非真正惠民，而是在打“太极拳”。试想，能有几个人会半夜用流量，何况家里还有WiFi无线网，美其名曰的降费并没有真正让百姓得到实惠。

的确，运营商将提升网速质量划入“提速降费”政策之中，但所谓50兆或者100兆，经网友测试，上行速度也就4兆左右，“将8兆给用户升到100兆”，看起来优惠了10倍多的价格，可实际使用上并没有大的区别，网速真正提升了多少，恐怕只有商家知道。

调查显示，近80%的网友认为，运营商此次资费调整是施压后的无奈之举，并无诚意。那些惠民礼包不过是商家与消费者进行的一场文字游戏。就拿运营商提出的“流量不清零”来说，不是所有套餐流量月底不清零。所谓的“清零”是把一个月清零，变成两个月、三个月清零而已。

提速降费不仅关系到消费者利益，更关系到“互联网＋”在经济转型升级的关键时刻能否更好地产生“乘法效应”。目前“提速降费”的结果，不是几家运营商市场竞争的结果，而是被敦促的结果。要想取得更大的提速降费空间，归根结底还是要充分激发市场的竞争活力，让市场向过高、不合理的费用施压。如此，用户选择权自然会倒逼运营商采取更多、更灵活的措施来降低网络资费、提升服务质量。

期望新一轮提速降费能多一些“干货”，少一些“水分”。