一桩事先张扬的凶杀案：“做掉”范加尔，曼联脸都不要了？

这是一桩事先张扬的凶杀案。

我们早在6个月前就知道了故事的结局，但这一切到来时，心中却浮起阵阵歉意。是的，范加尔正式从曼联下课了。

范加尔战术保守，不懂社交，但自2015年圣诞节以来，每两周必有一次的“倒范”传言，最终败坏的不仅是范加尔的形象，更是曼联俱乐部的名声。

过度商业化的即时手段、规避责任的逃避行为，用这样的方式“杀死”一位老人，曼联颜面何存？

足球历史上有过许多灰暗的掌故，例如一个主教练是如何离职的。

1997年十强赛失败，戚务生被解除国足主帅职务，足协的通知还没发布，已经有一帮大戚的媒体哥们帮他组织语言，“只承担我能承担的责任”，成为了一段令人啼笑皆非的掌故。

但用范加尔自己的话说，“媒体半年前就把我炒掉了”。

2016年5月21日，刚刚艰辛夺取足总杯，就在温布利球场，范加尔的妻子告诉他说，所有英国媒体都在疯传，他将被解雇，穆里尼奥会接替他。

可怜的范加尔，这一年他过得像个囚徒。他的球队，也像是一支被紧紧束缚的囚徒之队。然而这样被解雇，如此待遇，和曼联这样一个极其重视传统价值观的俱乐部文化传承，彻底相悖。

你可以指责范加尔的千般不是，他带领的球队表现如何糟糕，但曼联没有任何理由、管理层不断“泄密”，放任媒体炒作，任由自己任命的主教练，如同一条铁板上的鱿鱼丝，被无情烧烤。

范加尔在曼联工作两年，总算夺取了弗格森时代之后的第一座奖杯，然而他连一天的庆祝和放松时间都没有。

当他捧着足总杯走进赛后新闻发布会现场，面对的话题全都是关于他下课。

让荷兰老帅怒不可遏的是，第二天清晨，他乘火车从伦敦返回曼彻斯特地区，在斯托克港车站下车，在回到柴郡的寓所，曼联管理层仍然没有联系他，关于他下课或留任的任何讯息。

英国媒体已经开始在分析穆里尼奥是否适合曼联的传统价值观、博比·查尔顿爵士如何不认同穆里尼奥、穆里尼奥是否会签下自由人伊布等等。

这是一桩事先张扬的凶杀案。杀戮的目标，是曼联主教练，这条在英国吸引无数艳羡、嫉恨目光的鱿鱼。

范加尔在曼联，这两年最终是失败的。

本赛季初，就有过队长鲁尼和卡里克直接面对范加尔，质疑他长篇大会、对球员过多指责和苛刻要求。

范加尔并不是不停劝诫，但他发给球员的各种技术战术简报、赛前战术位置的严格安排，没有稍减。

他是一个纪律主义者，却在更衣室里没能真正坚持铁律。总会有高调德佩的豪车新闻、以及客战西汉姆联林加德上传遭袭大巴的视频事件等。这和范加尔的纪律要求有违。

然而范加尔的失败，是他个人，也是曼联整体俱乐部管理的失败。

当足总杯决赛到来，当格雷泽三兄弟都出现在场边，当最终决定范加尔命运的五人聚齐：格雷泽三兄弟、俱乐部副主席伍德沃德以及执行董事阿诺德，凶杀案剧情走到一个结点。

即便这样，曼联管理层还要澄清“泄密”之说，不承认解雇范加尔。过去这半年，范加尔不断“被解雇”，曼联管理层一直在暧昧和模棱两可中，传递出各种不同的讯息。

主教练位置岌岌可危，带来的是球队信心动摇、球迷更加焦躁。在最需要合力度过危机时，曼联的决策者选择是隔岸观火。

从俱乐部角度看，上市公司的核心管理者变更，资本市场上是大事，又有足总杯决赛要应对，不能自乱阵脚。

但是对范加尔，自2015年圣诞节以来，每两周必有一次的倒范传言，最终败坏的不仅是范加尔的形象和名誉，更是曼联俱乐部的声名。

范加尔在足球层面上，于曼联失败，可其人面对媒体的坦率直爽、面对球迷的风度，并没有太多可指摘处。

我甚至希望职业足球世界里，多一些范加尔这样不回避话题、不外交辞令的直汉子，因为我们早就听腻了各种陈词滥调。

包括“我只承担我能承担的责任”。

2012年4月29日，在曼联俱乐部，为拍摄央视体育《伦敦行动》，我曾经和博比·查尔顿爵士对谈一小时，当时老爵士就认为穆里尼奥和曼联气质不符，原话是：I think he pontificates too much.（我认为他太装了）。

曼联不会因为这样的颠簸而垮掉，然而过度商业化的即时手段、规避责任的逃避行为，会让球迷寒心。

（作者系肆客足球创始人，ID：scorefootball）