人民日报评论:柯震东演警察争议需制度解答,再次警醒演员

孔方斌/人民日报评论微信公号

2016-05-27 13:24 来源:澎湃新闻

字号
台湾艺人柯震东。
据报道,曾经的“吸毒艺人”柯震东接拍内地抗日剧,出演一名警员。消息甫出,引来舆论哗然,态度分走两端。
支持者认为,人非圣贤孰能无过,浪子回头金不换。反对者疾呼,业内对涉毒艺人太宽容,轻松复出让人完全看不到毒品的危害,会有不良示范效应,甚至有网友向有关部门举报此事。尤须关注的是,许多警务人员在情感上无法接受一名吸毒人员出演警察,认为此举亵渎了奋战在危险边缘的缉毒警察和已经牺牲的同志。站在不同的立足点,前者倡导宽恕的美德,后者捍卫道德的无暇,各有各的道理。
从舆情来看,在如何对待吸毒艺人复出的问题上,我们读出这样一种健康的态势:不管你过去红得多么如日中天,但只要你吸毒,会有更多人开始自发远离、抵制,对“劣迹艺人”给予必要的限制正在成为一种社会共识。为净化演艺圈而颁布的所谓“封杀令”,为形成这种态势提供了一种制度化的探索,同样,劣迹艺人有没有机会重新复出,如何再次出发,也需要制度的答案。
不过,对于柯震东来说,沾毒被捕,事业重挫,收入与人气骤减。可以说,他已经受到了处罚,付出了代价。从这个意义上讲,任何人只要戒除了毒品,改正了错误,社会都应不歧视、不抛弃、不放弃,而需予以帮助和关怀,否则吸毒人员很难融入社会、改过自新。
然而,撇开情绪的考量,公众审慎的担心也有道理。比如,曾有经纪人把莫少聪吸毒被捕视为“小祸是福”,又如涉毒的宁财神公开声称“完全不后悔”“后悔有个毛用”,再如张默的“二进宫”。这难免会消解甚至破坏了司法机关、政府部门为减少和预防吸毒所做的努力。因而,柯震东若期望得到宽恕与信任,只有管束住自己的任性,保持警惕,耐心等待,才能真正拥有。
在这个过程中,粉丝没有必要将公众的严要求当做是伤害或是嫉妒。爱一个人可以不需要理由,但爱一个人不能没有责任。如果粉丝的爱是无底线的纵容,那是对偶像缺乏责任感的表现。其他公众也没有必要用疑邻盗斧的眼光审视柯震东,如果他真心悔过,改过自新,重新散发正能量,给他重新复出的机会,又何尝不可。
关键问题是,这个机会应该是什么?法律法规并没有因为明星吸毒而设定“职业限止”,那么是重回荧幕,还是隐居幕后?是有时限的复出,还是永不录用?尽管人言言殊,但至少已经开始讨论,比如有代表委员建议,对劣迹艺人的禁演,可依据累犯、初犯之分,推出更细致的制裁措施。同时,有地方开启法治化的实践,比如上海出台禁毒条例,依法管控涉毒艺人从业行为,其中三年解禁的时限体现了宽严相济的原则和治病救人的初衷。如何给予吸毒艺人一个重新做人的机会,尽管迈出了地方立法的探索步伐,但是依然需要有全行业的制度性标准,比如建立吸毒艺人梯次复出机制,才能调和不同群体之间的情绪。
至于启用哪个演员,扮演什么角色,什么时候上映,是影视公司的市场选择,也有其对政策的把握。先不论电视剧是否在炒作,选择一名吸毒明星出演警察角色,或许是想通过正能量角色去完成吸毒明星的形象重塑,但这种与公众意愿产生违和感的选择,是不是聪明的选择,会不会使电视剧遭遇用脚投票的“滑铁卢”,就留待市场去检验。
此次柯震东复出遭遇的争议,再次提醒所有演艺人员:台上演好戏,台下也要做好人,演员的生活作品比荧屏作品更需要责任担当。为历史存正气、为世人弘美德、为自身留清名,应是艺术工作者毕生的追求。期待他们将“戏比天大、德如地厚”的箴言记在心里,实践在人生里。
责任编辑:李琪澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 柯震东,吸毒

继续阅读

评论(1.5k)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接