中青在线评黄山“复名”徽州:现在的折腾是30年前造成的

王钟的/中青在线

2016-05-31 21:38 来源:澎湃新闻

字号
“相比千年徽州,30年的黄山不过一瞬。”最近,关于安徽省黄山市恢复旧名徽州的民间讨论又热了起来。年逾七旬的黄山市(1983年成立县级黄山市,1987年徽州地区撤销,设立了地级黄山市)首任市长崔之康也站出来表态:“当年徽州改黄山有一定合理性,也符合当年实际需要”,“考虑到文化的正本清源,现在是改回来的时候了”。不过,民间也有不同意见者,认为黄山市再次改名太折腾,主张保留既有名称。
黄山该不该再度改名,崔之康的观点很有参考价值。他说,当年黄山风景区虽名声在外,但每年游客寥寥无几,为了促进旅游业发展才成立了黄山市。当然,当时成立黄山市,究竟对当地旅游业有没有促进作用,有多大的促进作用,需要更审慎的判断。一个可能性是:当时黄山游客数量少,也跟当时国内旅游业整体不发达、有实力和意愿出游的公民较少有关。不过可以确定的是,如今的黄山风景区一年四季游客如潮,早就不需要通过一个地名来推广景区了,成立黄山市的原始动机已不复成立。
在社会各界对徽州更能够继承当地文化传统形成共同意见的前提下,黄山市该不该改回原来的名字,其实就是一个怕不怕麻烦的问题。修改地名,不光需要当地政府投入人力物力运作,地级市更名还需经省人民政府同意后,报国务院审批,而且各行各业都可能牵涉其中,光是换发证件就可能是一笔不菲的支出。况且,黄山取代徽州已近30年,很多人已经习惯了“黄山市”的叫法,怎么让他们接受“新”的徽州也是一个问题。
然而,正如作家李辉所认为的:不是所有的地名都恢复,但是对于最重要的、最有历史文化象征意义的地名能恢复还是要恢复。改革开放以后,许多地方出于经济原因修改地名,一些地方恢复了古代某个时期的名称,一些地方像黄山市一样使用了当地风景区的名称,还有一些地方则生造、附会地使用了历史上根本不存在的地名。后两种情况的改名,割裂了当地的传统文化,相关地方最应该恢复原有名称。
黄山市是修改地名的时间较早,也最具有标志性意义的地方。黄山市改回原来的名字,对其余随意修改地名的地区是一个警示。而且,相比各地此起彼伏修改地名的冲动,已经成功改名的地方不算太多,有必要恢复原先名称的地方更少。亡羊补牢,为时未晚,黄山市“复名”徽州就是不得不补上的“牢”。要说现在黄山市复名太折腾,那也是30年前的因造成了现在的果,何况现在的折腾能够避免未来更多的折腾。
从历史的维度看,徽州被取代的时间还很短,好多人还熟悉徽州这一名称,而且“徽州”还作为黄山市市辖区而存在。现在的复名倡议是一种必要的纠偏。至于有人提议,要不要把西安改名叫长安,南京改名叫金陵,杭州改名叫临安,则是一厢情愿的设想了。尽管后面的几个地名更有古意,但是早就是进入历史的地名,有关城市更不需要修改地名来获得某种利益。无疑,在纠偏与折腾之间,有一条明确的界限,就是现在的地名和过去的地名,究竟哪一个在现实层面上更容易被接受。
不管黄山市“复名”是否成功,它所折射出的都是保护传统文化所必须承受之痛。当然,更重要的是,给更多要修改地名的跃跃欲试者一种警醒,告诉他们强扭的瓜不甜,乱改的名字不能长存。如此,黄山市“复名徽州”才有更大的意义。
思想
我是徽州学人吴子桐,为何支持黄山复名徽州,问我吧!
吴子桐 2016-04-25 206 已关闭提问
责任编辑:蒋子文澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 徽州,改名

继续阅读

评论(254)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接