- +1
【社论】枪击案与美国政治
袭击者是一名美国公民,合法拥有枪支,仇视同性恋群体,其父母为阿富汗移民,施暴前曾向极端组织“伊斯兰国”宣誓效忠。于是,控枪、同性婚姻、移民、恐怖主义,诸多焦点问题通过这一极端案件展示出来,折射出美国的多重社会矛盾,而每一种矛盾的背后都有美国政党政治的影子,是长期困扰美国的“痼疾”和“病灶”。
事件对美国大选的冲击显而易见。政客们抓住时机“消费悲情”,不遗余力地鼓吹本党的政治主张。民主党试图将矛头指向枪支管控,而共和党则有意将“祸水”向移民问题上引。两党各执一词,各不相让,令这一事件所应该激起的反思与警醒,在新一轮政治斗争中变了味道。
正如美国政治学者弗朗西斯•福山所指出的那样,美国政治正在走向衰败,而政治极化无疑是其中最重要的表征。政党轮替所带来的“政策钟摆效应”被恶意放大了:小布什时期,美国似乎在新保守主义的道路上走得太远;奥巴马执政后矫枉过正,大力推进医保改革、支持同性婚姻、通过行政手段接纳非法移民。政治极化越来越严重,美国社会也在忽左忽右、剧烈波动的政治氛围中得了“感冒”,以往对美国社会起到重要调节作用的中间派选民已迷失在党争的困扰中,民众普遍对两党都不满意,愤怒和不满的情绪累积。
这次恐怖袭击事件距离上一次加州恐怖袭击事件不到半年时间,虽然上一次枪击案已经拉响了“独狼式恐怖袭击”的警报,但奥巴马政府并没有做出相应的政策调整,只是强推控枪议程,其结果只是加剧了党争,并没有消解美国民众面临的安全困境。
在国际层面,奥巴马仓促结束了反恐战争,留下了中东这一烂摊子,为“伊斯兰国”异军突起提供了条件。9.11事件至今15年过去,美国的反恐似乎陷入“越反越恐”的怪圈,国家安全的最大外部威胁并没有消除。
这次恐怖袭击给美国民众带来的心理层面的影响将会是深远的,人们有理由担心类似事件将会常态化。而这种担忧又将会投射到政治层面。如何应对恐怖主义?这是两党候选人都需要认真回答的问题。事件也将对大选结果产生直接影响。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司