澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

IMF称脱欧将“显著”打击英经济,英主流大报纷纷支持留欧

中新网
2016-06-19 08:55
来源:澎湃新闻
金改实验室 >
字号

当地时间2016年6月6日,英国伦敦,英国首相卡梅伦在椭圆形板球场发表演说,反对英国脱欧。  视觉中国 图

英国将于本月23日就是否留在欧盟举行全民公投,IMF在英国举行公投前夕公布对英国经济的年度评估。根据IMF日前发布的研究报告,脱欧后最糟糕的情况会是英国经济将逐步走弱、迈向衰退,失业率、财政赤字、通胀率等经济指标将比留在欧盟的情形更差。

国际货币基金组织(IMF)警告,如果英国公投后选择脱离欧盟,将加大英国经济的不确定性,对经济造成“负面且显著”的打击。

当地时间2016年6月16日,英国伦敦,英国独立党领导人法拉奇制作了一幅以难民潮为主题的巨幅海报,在脱欧公投前呼吁民众投票支持退出欧盟。  东方IC 图

根据IMF发布的研究报告,脱欧后最糟糕的情况会是英国经济将逐步走弱、迈向衰退。它估计,如果英国留在欧盟,今明两年经济增速分别为1.9%和2.2%;如果英国离开欧盟,在影响有限的情形下,今明两年经济增长为1.7%和1.4%,而在极端情形下,今年增速仅为1.1%,明年将降至负0.8%。到了2019年,英国整体产出将比留在欧盟少5.6%,失业率回升到6%以上。

IMF认为,从更长期看,多年不确定性所造成的损害以及很可能出现的较高贸易成本,将足以抵消英国减少向欧盟做出财务贡献后的经济收益。报告称,只要国内生产总值(GDP)降幅大于1%,就足以抹掉减少对欧盟预算贡献所得到的经济收益。

该报告显示,如果英国离开欧盟,其失业率、财政赤字、通胀率等经济指标将比留在欧盟的情形更差。长期来看,由于“脱欧”可能加大贸易和投资壁垒,将导致英国遭受巨大的经济损失,阻碍其生产率提高。报告总结说:“虽然脱欧对经济的确切影响仍有许多的不确定性,但这些影响可能是负面且显著的。”

这份报告可说是对英国脱欧的后果分析得最明确的报告之一,是由该组织的经济学家进行的最新模型推演得出的结论。

至于英国脱欧的溢出效应,该报告指出,这主要会集中于欧盟国家,尤其是与英国有密切贸易和投资联系的国家,如爱尔兰、塞浦路斯、马耳他、荷兰和比利时。

公投日子一天天逼近,英国主流大报纷纷明确表态支持英国留在欧盟。

继《金融时报》和《经济学人》之后,《泰晤士报》18日也表态支持英国留欧。

《泰晤士报》18日发表长达2000字的社评指出,虽然英国面对欧洲移民涌入等问题,但留欧改革欧盟,比与欧盟一刀两断好,脱欧的经济风险也较大。

该报在头版发表题为“为何留欧对英国最好”的社评,指23日公投最好的结果是促成一个“由英国领导、致力开放贸易及改革的主权欧盟国家新联盟”,主张留欧推动欧盟改革才是务实的选择。

社评如此写道:“脱欧毫无疑问较留欧的经济风险大,总括来说,我们相信英国领导欧盟改革新动力,会较脱欧重新开始好。”

《泰晤士报》指公投将改变英国未来数十年的面貌,影响广泛,包括法律、边境、移民及对“有缺陷的现在或未知未来”的信心,认为无论结果如何,都会向欧盟发出一个不容忽视的信息。

《泰晤士报》是国际传媒大亨默多克(Rupert Murdoch)旗下的报章,旗下另有《太阳报》及《星期日泰晤士报》。《太阳报》是全英报章销量冠军,日前已表态支持脱欧。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈