魅族反击高通：现在付专利费是错上加错，影响中国消费者权益

被高通高调起诉并索赔5.2亿元4天后，魅族作出正式回应。

6月28日下午，魅族科技在北京举行媒体沟通会，对高通的指控作出反击，并表明自己对这起知识产权官司的态度。

魅族副总裁李楠在沟通会上表示，魅族尊重知识产权，并将积极应诉，同时呼吁高通在尊重中国企业、遵守中国法律的前提下，与魅族进行真正有诚意的谈判。

6月24日，高通对外宣布，已经把魅族起诉至北京知识产权法院，指控魅族使用了高通的3G/4G标准的基本专利，并索求5.2亿元的赔偿。

高通声明中称，更希望无需付诸诉讼就能与魅族解决争议，但魅族缺乏通过诚信谈判达成专利许可协议的意愿。与此同时，魅族继续利用高通的创新来拓展其业务，并拒绝向高通支付使用其有价值的技术的费用。

对此，李楠在沟通会上的回应是，魅族与高通的知识产权谈判遇到了极大的困难。

李楠将与高通的谈判，比作对方给的一个“黑盒”，“我们不知晓其他人的（谈判条件），也不能泄露一切谈判内容”，李楠还质疑这种机制带给整个移动生态的公平性，“高通给了你一个黑盒，要求你一定要接受，盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”

李楠指责，高通作为一家美国公司，利用其自身在通信行业相关专利和产品的垄断地位，所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。

此外，魅族方面还提到，高通的专利许可机制的另一个被质疑的地方是，手机存储容量增加的部分都需要付出专利费，而这部分费用最终也会转嫁给消费者。

眼下，高通方面尚未就魅族的反击作出回应。

因为被指控垄断，2015年2月，高通被国家发改委开出中国反垄断历史上金额最大的罚单，被罚60.88亿元，并被责令整改。高通被指控通过收取不公平的高价专利许可费，没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可，在基带芯片销售中附加不合理条件等垄断行为，并因此在中国赚取了高额利润。

此后，高通认罚，并对原有的专利授权模式进行了整改。高通原本的模式是按照手机厂商每台机器售价抽成一定比例，后改成基于芯片来专利授权；另外原有的模式是把手机厂商自家专利免费纳入高通专利池，由高通来掌控，以避免手机企业遭遇各种知识产权纠纷；整改后，高通跟每家手机企业签署单独的专利许可协议。

高通称，目前已有超过100家中国公司接受了上述整改方案条款，其中包括最大的几家中国手机厂商。

但魅族方面尚未被包含在内。

李楠强调，魅族会积极应诉，但也欢迎与高通继续谈判，但需要建立在互相平等互相尊重的基础上，魅族重视专利，愿意付费，但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。

根据第三方调研机构IDC的数据显示，魅族是中国第八大手机制造商，2015年出货量为2482万台。

作为较少使用高通芯片的手机厂商，魅族方面提出，希望高通能够反思其专利许可机制存在的问题，并拿出足够的诚意进行谈判，这不仅是维护魅族自身的正当权利，也关乎整个中国手机行业和中国手机消费者的合法权益。

魅族的手机芯片早年跟三星合作，使用三星芯片，后来又跟联发科合作使用联发科芯片，尤其是新品中，魅族手机甚少采用高通芯片。

即便如此，高通的专利仍然是手机厂商绕不开的坎。基本上，手机里只要用到高通3G/4G的专利，高通就有权收费，而魅族手里没有高通必须要用的专利，这让魅族在谈判中陷入被动。

李楠称，作为可能是中国唯一不依赖高通芯片而跻身市场前列的手机品牌，魅族尊重知识产权并愿意为合理合法的专利付费。谈判不顺利固然遗憾，但魅族按照不平等的标准缴费更是错上加错。

魅族方面还指责，高通在谈判不顺利的情况下，一言不合就把魅族告上了法庭，这是没有诚意的谈判行为。