合理吗？中超标王半年5度易主，胡尔克来华转会费溢价70%

埃尔克森、拉米雷斯、杰克逊·马丁内斯、特谢拉、胡尔克……

半年不到，上海上港，江苏苏宁和广州恒大三家中超俱乐部仿佛玩起了击鼓传花的游戏，将中国联赛转会标王的身价从1800万欧元推高至5580万欧元。

职业化初期，中国联赛曾被外界调侃“人傻、钱多”，进入80亿时代，按理说参与者都见过了大世面，接触过了欧洲职业足球，为何现在中超依然未能摆脱这种形象？

中超新标王溢价近70%

7月1日上午，上港俱乐部在上海国际网球会议中心为胡尔克举行了一次媒体见面会，提问环节媒体的第一个问题就是关于转会费数额，上港总经理隋国扬以“两家俱乐部约定为由”，并未透露具体转会费价格。

不过根据俄罗斯圣彼得堡泽尼特俱乐部的官方说法，胡尔克的转会费为5580万欧元，这意味着，这位巴西国脚超过了同胞特谢拉，成为中超联赛转会标王。

出生于1986年7月25日的胡尔克即将年满30岁，5580万欧元的转会费对于他这个年龄的球员是否有些昂贵？

要知道，四年前正值当打之年的胡尔克从波尔图转会泽尼特的转会费为5500万欧元，在俄罗斯媒体看来，四年后泽尼特能够保本卖出胡尔克，这对于球队来说算得上是一笔划算的买卖。

参考权威的德国转会市场网站，胡尔克的估值约为3300万欧元，这笔转会最终成交价溢价达到近70%。

事实上，抛开埃尔克森这笔中超球队内部转会，之后四笔从国外俱乐部的引援产生的标王，都存在较高比例的溢价。

特谢拉的估值为3000万欧元，最终实际成交价高达5000万欧元，溢价幅度也接近70%；马丁内斯估值为3000万欧元，恒大花了4200万欧元买断，溢价40%；拉米雷斯估值2400万欧元，苏宁支付的转会费达到2800万欧元，溢价约近20%。

也有观点认为，估值和实际成交费存在一定误差属正常现象。换一种比较方式，综合英国、德国等欧洲媒体的消息：去年冬天，特谢拉曾被利物浦4000万欧元求购；在切尔西失宠的拉米雷斯得到的报价是1500万欧元左右，阿森纳有意花3000万欧元引进马丁内斯。

无论哪种统计方式，最终得到的答案都一样，差别无非是溢价幅度大小而已，有圈内人士说起溢价也是直摇头。

“之前，很多中超俱乐部都在抱怨内援转会价格虚高，认为外援转会价格相对透明。不知为何，今年很多外援的转会费也严重偏高，这并不正常。”

病急也不能乱投医

外援转会费为何也虚高？有圈内人士在和记者交流时认为，“国外俱乐部也知道中国球队有钱，在转会时尽可能多要价。”

也有人提出相反观点，“给对方俱乐部适当加价即可，说服球员只需给高薪，转会费高出1000万欧元肯定不正常。”的确，过去一年转会市场，很多转会都是在一个相对合理的成交价上完成。

以今年冬季转会市场为例，巴西中卫吉尔转会鲁能的身价为850万欧元，前腰奥古斯托转会国安的身价为800万欧元，两人都是巴西现役国脚参加了百年美洲杯和此前的世预赛。

申花也从豪门国际米兰引进了哥伦比亚中场瓜林，转会费为1100万欧元，上述三笔转会费并不离谱。

同样，国安引进参加今夏欧洲杯的土耳其国脚伊尔马兹，转会费也是800万欧元。华夏幸福引进喀麦隆国家队队长姆比亚的转会费是500万欧元。

标王连续易主的戏码，固然和球员本身的名气和实力有关，但多少也带着一点病急乱投医的感觉。苏宁当初连续错失阿德里亚诺和瓜林，他们急需一笔重量级签约来提升球队和品牌形象，这才有了拉米雷斯2800万欧元的转会。当转会标王的头衔被恒大的马丁内斯抢走后，苏宁又紧急签下特谢拉抢回标王头衔。

有圈内人士如此分析，“就和前几年恒大屡屡制造标王一样，对于第一年进军中国足坛的苏宁来说，他们需要通过重量级转会造势。”

上港引进胡尔克和苏宁也有点相似，据了解，半年前上港和泽尼特曾经谈过胡尔克的转会，两家俱乐部对于胡尔克的身价基本达成共识，差不多就是转会市场网站对于胡尔克的估值。

半年时间胡尔克转会费飞涨，这多少和眼下上港三线作战形势极为吃紧有关，联赛需要更进一步打入前三，亚冠也想争夺最后的冠军，在联赛6轮不胜的情况下，上港被迫加速引援，吃了亏也只能打掉牙齿往肚里咽。

如果挤掉“水分”，拉米雷斯、马丁内斯、特谢拉和胡尔克的转会费总和差不多可以省下5000万欧元，或许土豪们真的不在乎，但这样浪费钱，真的好吗？