中青报刊文评考试日期撞期：完全是有关部门安排失误造成的

各高校招生正在紧锣密鼓地进行，但是陕西几名高分考生可能因为两场考试“撞车”无学可上。

郭子旭在今年3月顺利通过了北京外国语大学综合评价提前批次的初审，他的高考总成绩位列全省文史类第822名，有望被北外录取。但是，北外面试时间为6月19日，陕西省普通高校招生外语口语测试的时间也在这一天。一个考试在西安，一个考试在北京，都不能改期。

因为北外承诺不需要陕西的口语成绩。郭子旭放弃了陕西省的口语测试，前往北京参加面试，并获得了陕西省排名第三的成绩。可是在北外将“不需要陕西口语考试成绩”的公函发给陕西省招办的时候，却得到了省招办没有参加陕西口语测试的考生不予投档的回复。这就意味着，郭子旭失去了北外提前批次招生的录取资格，同时也失去了被其他外语类学校提前批录取的机会。

高考过程中，规则与人情的冲突时常发生。 比如年年都有考生因迟到被拒绝入场，即便跪地求饶亦无济于事。保障公平是高考的底线，如果迟到一分钟可以放行，那么两分钟可不可以，五分钟、十分钟呢？人心虽然不忍，但规则在那里摆着，考生得为自己的迟到负责。

两个必不可少的考试，安排在同一天，不管是陕西省招办还是北京外国语大学哪一方先确定考试时间。考试时间“撞车”完全是有关部门考试安排失误造成的。

为此，北京外国语大学作出了调整，承诺不需要陕西省的口语成绩，实际上也就把选择权交给了陕西省招办。陕西省招办却坚持只对同时拥有陕西口试和北外面试成绩的3人予以投档。另外，有消息称，省招办正在与北外进行协调，方案是“让北外在4个的计划基础上再增加3个名额”——若北外将7名面试通过的考生全部录取，就将7名考生全部投档；如果协调失败，还是只给那3名考生投档。

陕西省招办的理由同样是公平。这就很让人不能理解了，那3名有机会同时参加陕西口试和北外面试考生的公平就是公平，而因为考试时间“撞车”只参加了北外面试考生的公平就不是公平？而且，这种局面也是招生办前期的不作为造成的。报道称，在家长与招生办协调之时，省招办的回应是自己看着办。至于省招办是否提醒过考生家长没有口试成绩将不投档，或者还是后来才作出这一决定，不得而知。不管如何，造成这种情况的原因是省招办与高校之间缺乏沟通，难道要让考生为考试安排的失误埋单？

陕西省教育部门表示“撞车”纯属偶然，正在协调。可是，家长在考试之前向省招办反映情况寻求解决方案的时候，协调不就应该启动了吗？何至于走到这一步呢？

对任何一个考生、任何一个家庭来说，公平同样重要，梦想的价值也没有贵贱之分。真心希望，郭子旭一事能得到妥善解决，招考部门能够以对待自己家孩子的态度来服务每一位考生，让每一位考生实现梦想。