羊城晚报：彻底遏制权力掮客现象，关键在于对权力链条的监督

随着全国政协原副主席苏荣贪腐案正式进入司法程序，围绕苏荣家族的掮客们也被媒体抖落出来，引起了舆论场的极大关注。

据报，苏荣在2013年当选全国政协副主席前，曾历任青海、甘肃、江西等省委书记，在四个正部级岗位上都有“捞钱”经历，创造了该级别官员的腐败纪录。苏荣案也是典型的家族腐败，公开报道显示已有14名家庭成员涉案。苏荣落马后曾忏悔说：“我家成了权钱交易所，我是所长，老婆是收款员。”

而在苏家“权钱交易所”周围，则逐渐聚起一个隐秘的权力掮客群体。这些掮客有真有假，四处围猎欲买官或权钱交易者。其中名气最大的当属为苏荣包装形象的“御用记者”——某中央媒体驻江西记者站站长郭海。据称，“苏荣到哪都会带上他”，这被江西官场所熟知。因与苏荣有这层特殊关系，郭的驻地成为地方官员竞相拜访的“码头”，郭只要一个电话，就能叫一桌地厅级官员吃饭。郭也因常插手地方人事安排，被称为“地下组织部长”。

近年曝光的官场腐败案，不少都有权力掮客的影子。如当年铁道部部长刘志军案中的女商人丁书苗，原本籍籍无名，靠攀上刘志军而飞黄腾达，也成为刘在铁路系统的代理人。因此，对权力掮客人们并不陌生，但苏荣案浮出水面的各色掮客还是让人震惊，所暴露出的掮客对官场文化的腐化及行政权力的侵蚀都令人瞠目。

掮客本是商品社会的产物，即在买家和卖家之间牵线搭桥、沟通信息的中介。而权力掮客则是利用人脉关系，游走于官场和政商之间，为权力的暗箱操作及权钱交易提供方便。掮客与掌权者既相互利用，又互为寄主。郭海因力捧苏荣“生态书记”而受到苏的青睐，也因此成为替苏包装政绩和形象的“御用大记”。同时，郭也借助苏的权力影响在地方官场呼风唤雨，谋取私利。

在苏荣的掮客群中，除了郭海这样的“御记”外，也有苏曾经的下属，还有其儿子的同事和酒肉朋友等，甚而有不知怎么攀上的“苏荣外甥”等干亲。不论怎样，但凡与苏家人沾上边，都能做起“皮条客”的营生。有报道称，苏荣及其家族形成了以卖官鬻爵、违规用人为依托，以插手项目为渠道，以假反腐为掩盖的敛财手法。家族男女老少借助权力疯狂敛财，掮客们则殷勤地跑前忙后、穿针引线。

苏荣大肆卖官鬻爵，用人唯财唯亲唯顺，严重破坏党的组织人事纪律，其所作所为让当地干部极为反感。但具有讽刺意味的是，郭却撰写了一篇《破除官场“潜规则”》的文章，粉饰苏荣推行所谓“机制创新选人”的干部人事制度改革。显然，在权力腐败链中，掮客不仅沦为卖身投靠者，甚而成为狼狈为奸、助纣为虐的铁杆盟友。

说白了，权力掮客既是官场的围猎者，更是逐臭者。它像“毒瘤”般寄生于官场，为权钱交易提供隐蔽的温床，同时又借着与权力的暧昧关系繁衍生长，构筑一条腐败生态链。因此，权力掮客实际也成为官场腐败的“推手”。但由于制度的缺位以及其暗箱操作的隐秘性，对权力掮客的打击也成为当下反腐的一大难点。有些地方权力掮客已呈现出公司化运作的趋向，这对查处打击更平添了难度。当然，要彻底遏制权力掮客现象，关键还在于对权力链条的监督。（作者是本报首席评论员）