围观|抵制肯德基事件:“空有一颗爱国心是不够的”

澎湃新闻记者 贾茹 实习生 迪丽达尔 见习记者 韦毅

2016-07-20 20:03 来源:澎湃新闻

字号
“抵制肯德基”活动从键盘上蔓延到了现实中。7月17日,唐山乐亭“夏日购物”大楼,几名市民在肯德基门口拉起印有“你吃的是美国的肯德基,丢的是咱老祖宗的脸”的横幅,以此来抵制肯德基,随后几天全国各地又发生十余起抵制肯德基事件。无独有偶,2008年奥运会前,中国发生短暂的抵制法国家乐福活动;2012年在西安的反日示威中,一位日本车车主被抗议者砸击头部,造成部分瘫痪。针对这样的“爱国行为”,市民这样说:
李叔叔,67岁,城市服务站志愿者:
“现在各个国家都是你中有我我中有你,你如果想要抵制什么东西,像这样一刀断,根本断不清楚。”
“这几天国内一家公司通知员工买苹果7将开除,你抵制苹果,美国那边还可以抵制在美国卖的华为。”
“国家间是有一条红线在的。”
“如果国与国冲突变激烈了,过了那个底线,我觉得抵制是合适的。”
“现在这个环境下,我觉得最爱国的行为就是支持我们的政府,相信政府的话。”
武先生,23岁,即将出国:
“我觉得他们的行为出发点是好的,都是出自本心的想法。”
“但很多人在这件事上不够理性,有些人对国际关系和国际市场不够了解。”
“这种情况下的一些爱国举动可能反而会对国家造成一定伤害。”
“不是所有人都是理性的,这种情况下爱国行为更多是要靠媒体引导,以及保证普通人获取信息的渠道。”
“我觉得理性的爱国首先应该保持对政治的关注。”
“个人来讲也应该要有专业知识的支撑,只有有专业知识的支撑才能真正地为国家做出贡献。”
“其实我觉得提到爱国本身就是要有冲动在这里的,理性和不理性的爱国是并行的,应该要相互影响。”
陈先生,28岁,餐饮店老板:
“太盲目了,没有必要去抵制。”
“肯德基虽然是美国的品牌但是在中国开了很多年,员工都是中国的。”
“这种没有实际的意义,这只是部分人的想法,起不了多大的作用。”
“每个人爱国的方式不同,每个人的对爱国的理解也不同。”
“他们可能觉得我们不抵制,我们就不爱国。”
“不管是当时抵制家乐福、日本货,到现在的肯德基都没有意义。”
“中国的肯德基属于百胜餐饮,都是中国人在赚钱。”
徐同学,大学生,大四: 
“我觉得抵制肯德基这种事情很傻。”
“这件事情相当于暴民骚乱事件,但是由于举着爱国的旗号,所以很难对他们进行监管。”
“这件事情的出发点很大一部原因是那些人的无知。”
“我认为需要在爱国这方面加强大家的素质,不要再让更多人顶着爱国的旗号盲目的进行一些骚动事件。”
“其实受损的是中国,和美国一点关系都没有。”
“我认为他们的爱国方式是错的。”
"我觉得爱国是为自己的国家尽一份力,做一些贡献。”
“而不是像他们这样想法设法地扯后腿或者想要扯美国的后腿,结果让中国产生了损失。”
“空有一颗爱国心是不够的,要提升自己的素质要理智。”
“对一件事进行判断时,要综合多方面来考虑,不要盲目地追随一个声音。”
“可能出发点是爱国,但是很容易起到反方面的作用,或者被别有用心的人利用。”
责任编辑:梁嫣佳澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 理性爱国,肯德基,围观

相关推荐

评论(1k)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接