台湾“国史馆”禁大陆学者调阅资料,洪秀柱批此举非常荒谬

李宁/中国台湾网

2016-07-30 17:07 来源:澎湃新闻

字号
中国台湾网7月30日消息,台湾“国史馆”自8月1日起,将谢绝大陆及港澳地区学者调阅馆藏资料,此事引发两岸学者哗然。中国国民党主席洪秀柱今天(30日)表示,此举非常荒谬,“本来史料就是公器,开放才是正途”,民进党要求国民党公开党史,却歧视部分地区,不准人家看自己历史,心态可议。
8月1日起拒绝大陆及港澳学者调阅
据台湾《中时电子报》报道,台湾“国史馆”珍藏大量1949年以前的蒋介石与民国档案,向来是两岸研究近代中国史学者必访之地,以往阅览对象不设限。28日台湾“国史馆”网站公告“‘国史馆’馆藏档案史料开放应用要点”,依此要点,大陆地区人民无法调阅馆内资料。新实施要点被外界批评“文化台独”,刁难大陆及港澳地区对民国史的研究,并放弃与大陆的历史话语权竞争。
据报道,台湾“国史馆”馆长吴密察520就任后,就着手修改馆藏借阅规则。据台湾《中国时报》报道,吴密察29日表示,“国史馆”以前做法是“放牛吃草”,8月起回归“政府信息公开法”规定,档案往来,需以互惠为原则。
吴密察称,他在520上任后,发现馆内同仁没有“档案法”的概念。他强调,现在要回归法制,涉及机密、个资保护的史料,须由“国史馆”审核后决定准驳。吴密察称自己也很想解套,希望“国史馆”可以与位于南京的中国第二历史档案馆,建立机关对机关的互惠关系。
国民党党史馆:蔡当局大走民主回头路
据台湾《联合报》报道,国民党党史馆主任王文隆批评,蔡英文当局在“国史”档案管理上走回头路,将阻碍档案利用。他说,“国史馆”的镇馆之宝“大溪档案”,就是过去党史馆捐赠的最大宗、重要的文物。
前台湾地区领导人马英九今年7月曾公开呼吁,两岸未来能“共享史料”,两岸都要公布档案,不能有禁区,且要自由写作,这也是去年底“习马会”的共识之一。
王文隆说,过去“国史馆”与党史馆管理模式接近,都以使用者角度,让民众只要查到目录,都尽可能可以调阅,“政府”档案尽可能开放利用。如今“国史馆”管理改比照“档案管理局”的管理者角度,援引“‘政府’信息公开法”规范,将大陆、港澳地区民众与台湾及其他地区民众有差别待遇。
王文隆认为,“档案愈公开,才能让更多人了解想法,争取支持。”他质疑,蔡当局力推“促转条例”草案“立法”,要以公权力逼迫国民党与党营组织,开放政治档案,但对于“国史馆”的管理却反其道而行,在馆藏管理改采封闭式管理,大走民主回头路,不利学术研究。
台媒:蔡英文就职宣示破功
台湾《联合晚报》29日发表文章指出,蔡英文就职前曾宣示要全面公开威权时代档案的诺言,在“国史馆”欲限缩学者查阅档案的规定下破功。
文章说,在过去,“档案局”对白色恐怖时期档案有严格规定,一直遭人诟病。包括前民进党主席施明德、许信良与多位政治受难者家属,都曾严词批评“档案局”对政治档案的规范仍停留在威权时期,甚至连受难者家属欲查阅相关资料,都曾受拒,荒谬至极。
蔡当局上台前后,不只一次宣示要在兼顾个人隐私情况下全面开放相关资料,并借着“修法”、制定相关“法律”,让真相对外公开,如此才能促进和解,“为黑历史划下句点”。从蔡当局的这番宣示可知,民进党当局显然认为目前“档案局”或是“‘政府’信息公开法”的相关规定,已不符合其执政理念与“转型正义”价值,需要修改。
文章认为,撇开其后是否有无政治考量不谈,馆长吴密察所称机密或个资文件需要逐件准驳,但其机密或个资的定义为何?已不止一次引发争议,且相关法规并无明确定义,不能仅以“概念”作为严审理由。这种倒退万步的作法,不仅与蔡英文宣示的要追求真相的立场相违背,也与当局有责维护人民知的权力上,完全背道而驰。
洪秀柱:非常荒谬心态可议
据台湾《旺报》报道,国民党主席洪秀柱30日上午受访时针对此事表示,这个做法非常荒谬、走回头路,违背世界潮流,“本来史料就是公器,开放才是正途。”
洪秀柱30日上午参加党内“青年菁英共识营”前受访表示,民进党用“促进转型正义”等说法,要求国民党各个机构对党史都要公开,提供检视、调阅,必要时可以封存。为什么对自己的历史反而不让人家了解,尤其对港澳和大陆人民非常歧视,不给他们看,“这个心态可议,非常不恰当。”
责任编辑:周子静澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 台湾,大陆,资料

相关推荐

评论(1.3k)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接