中国电影想要走向世界，主角的肤色并不是重点

张艺谋的《长城》片花出来之后争议不断，只是这一次批评来自海外。作为一部被寄予厚望的大制作，这一次中国人雇了好莱坞编剧、好莱坞演员，试图用好莱坞的手法讲中国故事，希望能被国外市场接受。结果忙活了半天，正片还没出来这部电影居然就被认为有种族歧视，估计张导也很无语。

一切都缘于主演马特·戴蒙不巧地出现在了古长城上。从片花上来看，他带着刘德华等一众中国大将在长城上打怪，场面甚是壮观。但这片花却引来了美国亚裔明星的炮轰。美籍台裔女星吴恬敏在推特上写道：“我们的英雄不像马特·戴蒙，他们像马拉拉、甘地、曼德拉。我们不需要救赎。我们喜欢我们的肤色、文化、长处和我们自己的故事。”

吴恬敏的民族自豪感却并没有引起绝大多数中国国内观众的共鸣。因为在“理智”的中国人看来，就算马特·戴蒙在片子里是个帮助中国人打怪的白求恩式国际英雄，片子外他顶多算个帮助中国征服北美市场的白人买办。同为买办的还有帮助中国人讲故事的好莱坞编剧和发行商。

甚至有人说，我们要打开北美市场，当然要用有号召力的演员，只不过票房号召力高的马特·戴蒙恰好是白人罢了。

此话乍一听没有错。票房确实重要，因为电影毕竟是桩生意。可既然是生意，就得了解顾客是谁，想要什么。

根据美国电影协会2015年电影市场数据报告，去年美国票房最高的五部电影中，有两部的主要观众群体是非白人观众。去年最铁杆的电影迷是西班牙语裔观众，平均每人买了5.2张电影票，亚裔观众则平均每人看了4.9场电影。

虽然白人观众依然是电影院的中坚力量，但他们独占的天空正在慢慢变色。在这个过程中，中国电影走出国门的时候冒犯其他族裔并不是什么好事。

当然，这不能怪张艺谋导演。美国国内社会、政治的复杂程度大概是老谋子千算万算没有算到的事情。一些外国特别是多族裔国家的市场组成和观众心理都非常复杂。尤其在当下，白人演员长期霸占银幕已经引起强烈不满，各个种族都在奋力抗争寻求上位，连好莱坞自己也受到炮轰。

比如，今年的奥斯卡因为没有非裔演员被提名，就在颁奖礼上特地找来非裔主持人以平衡关系。主持人洛克一开场便极尽所能嘲讽好莱坞白人演员和制片人，台下白人也只能干笑还故作鼓掌状（其中镜头就多次给了马特·戴蒙）。

又比如今年4月，白人女演员斯嘉丽·约翰逊因参演改编自日本漫画的《攻壳机动队》中的草薙素子饱受争议。另一位白人女演员艾玛·斯通去年在《阿罗哈》里扮演具有华裔和夏威夷原住民血统的角色也招来很多不满。

更关键的是，根据媒体报道，即使起用了大牌白人演员去演亚裔，电影票房也并不成功。尽管好莱坞起用白人演员演其他族裔的事情还在继续发生，但从目前各种报道来看，市场心理已经发生了强烈的抵触。

在这个时候张艺谋的《长城》片花脱壳而出，遇到美国人炮轰也是必然。中国电影要走向世界，如果不知道或者不注意政治正确这件事情，势必会引起负面的反弹。这也折射出中国在反种族歧视方面并没有太多的经验。虽然中国是个多民族国家，但并不是多种族，所以在理解多种族国家的文化和群众心理上比较难感同身受。

电影除了是桩生意，更重要的也是本国文化和价值观的体现。张艺谋接受《娱乐周刊》的访问时曾说：“这是一部英语片，一部好莱坞巨片。 我们运用好莱坞电影制作呈现中国文化。” 可中国电影要走出国门，推销自己文化，就要首先深刻理解其他国家的文化和价值观，才能找到一个切入点让他们喜欢上自己的产品。用不用白人并不重要，重要的是要预想到自己的信息传达出去别人会怎么想。

更何况中国电影真的要输出文化的话，光靠长城这样的一些文化符号或者中国历史故事是远远不够的。这正如喜欢日本漫画和喜欢日本人是两码事。

文化走出去最根本的办法其实是要让中国人在世界各地都受到欢迎，让每一位中国人身上的中国烙印受到欢迎。只要人受到欢迎，他身上自带的祖国文化自然就会吸引其他的族裔。

视频网站YouTube上一个非裔观众看完《长城》片花后的评论特别有意思。当她被提问，如果不该让马特·戴蒙演《长城》主角，应该让哪个中国演员演？她举了成龙，就再也想不出其他人了，于是大呼：“所以既然有这样一部巨片就得用中国主演，用了以后我们才认识他们啊。马特·戴蒙不是不能出现在电影里，但是他没必要当主角。”

现在制片方在剪片时做些改动或许还来得及？