【社论】谁害死了徐玉玉

山东临沂一名即将踏入大学的女孩徐玉玉，遭遇诈骗电话，9900元学费被骗光。徐玉玉在报案回家途中晕厥，心脏骤停，不幸离世。骗子谋财导致害命，当然可恨。同样可恨的是泄露信息的人。

为个案公平，骗子应该得到法律惩罚。公众的愤怒或许有助于破案进程的加快。但为防止更多悲剧发生，必须从全局出发，从制度入手，把公民的个人信息真正保护起来。

个人信息的大面积、高精度泄露，是骗子的“最佳助攻”。以徐玉玉为例，她家庭贫困，被骗前曾接到过教育部门发放助学金的通知。而骗子正是以发放助学金为幌子，成功取得信任。是谁出卖了徐玉玉的信息？还有多少受害者已成为骗子的潜在猎物？

类似的信息泄露故事太多，甚至已构成人们的日常生活。非法买卖的个人信息早已是不少行业生存的基石。千疮百孔，这正是个人信息保护的现状。

买房之后，全城装修公司的业务员都有了业主电话；产妇分娩后，推销奶粉、剃满月头、拍宝宝照的骚扰电话接踵而至；更有人反映，交通事故报警后，各家4S店的电话比警车来得还快。个人信息的长期“裸奔”，该有个终结的时刻了。

加强惩罚力度是必须的。2015年11月《刑法修正案（九）》颁布实施后，泄露公民个人信息已入刑。但从实际看，法不责众似乎仍是常态。“徒法不足以自行”，要收紧个人信息保护之网，就要让买卖个人信息的人普遍付出代价。