荆楚网：官商订立所谓“攻守同盟”，注定不堪一击

四川省蓬安县委原书记袁菱被人实名举报后，不但把老板们一个个叫过来订立攻守同盟，甚至还模拟纪委谈话，要求老板们严守“承诺”。不料事到临头，老板们纷纷背弃“承诺”交代了问题，袁菱的“用心良苦”成了空。（9月2日《中国纪检监察报》）

订立所谓“攻守同盟”对抗组织审查，不少“落马”官员可谓都有过类似失败经历，自以为天衣无缝的串词和各类伪造证据，结果不但无益于逃脱罪责，反而成为另添惩处的有力实据，官商共演的“模拟考”无非是一场不堪一击的“过家家”罢了。

《礼记》有言：“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散”。老板们看重的，无非是一些官员在职的“权势”和个人从中的获利，一旦失去利好，自然鸟兽四散。可惜的是，如此简单的道理，不少官员却不懂不信，不配合组织调查、主动交代罪责也就罢了，还将“信任感”寄托于将自己推入火坑的老板们，何其可笑。近年来，类似“官商勾结”的案例屡屡频发，不少官员在“落马”后也大多有所忏悔，饭桌上称兄道弟，你为我行些“方便”，我给你多些“照顾”，醉享于权钱链条中无法自拔，可到头来只是个被笑脸与奉承摆布的“木偶”罢了。

习近平总书记曾告诫，“几顿饭、几杯酒、几张卡，温水煮青蛙，不知不觉，一失足成千古恨”。要想逃过调查和法纪严惩，唯一的路途便是清正廉洁，所谓“千里之堤毁于蚁穴”，小问题不知回头，到了贻害颇深时哪还有出路？譬如这位订立了“攻守同盟”的县委书记，且暂不论老板们的集体“背约”，哪怕串词再统一、伪证再乱真，最终也丝毫不会对结果有所影响，倒是老板们“识时务”，无人愿意再为其悲剧徒添赘述。

纵观以往，何尝不是有官员高估了自己的“圈子”，偏信于所谓“攻守同盟”的一致性，被权力冲昏头脑，被金钱蒙蔽双眼，还真就敢于以身试纪。特别是近年，各级加强了对“对抗审查”的惩处力度，也揭露出越来越多官商勾结的惯用把戏，有的人稍有警觉，便赶紧“动作”，或收买、或承诺，能想到的避罪之法都用了，虽说最终都成了败笔，但对于从严执纪可能出现的挑战，也尤须注意和警惕。不少官员耍的“小聪明”还确实有些水平，平日里善于藏赃匿迹，一旦审查不严、监管不实，无法及时分辨真伪，最终很有可能就忽略了其部分罪责，使官商的“攻守同盟”如愿以偿。

归根结底，官员与老板们再是勾结串通，只要审查到位、从严惩处，精密之计也会露出破绽，成为一剑毙命的“纸老虎”。当前，最不缺的就是“反面教材”，最需要的也是“反面教材”，让所有人看一看、辨一辨，看看这些用尽心机的官员和老板们，做了多少无用功，看似坚固的“攻守同盟”，实则离心离德、各行其是，演戏也好、模拟也罢，还不是成了不堪一击的戏码，徒增公众笑料。 

（原文标题：余祖欣：官商“攻守同盟”注定不堪一击）