【社论】人伦代替不了契约

2016-09-06 19:29 来源:澎湃新闻

字号
从郭德纲修家谱“清理门户”,到曹云金发长文“做个了结”,这对昔日的师徒彻底撕破脸面,溅出不少狗血与是非。
师父指责徒弟“逢难变节”、“悖逆人伦”,徒弟则控诉师父唯利是图、睚眦必报。有话语权未必有真相,逆转也未必是真相。无论如何,人们看到师徒制温情脉脉的面纱下残酷的一面。
问题的核心是传统师徒制与现代社会的格格不入。维系师徒的人伦规则早该被契约规则取代,可是在“江湖”里,“传统”一直死而不僵。
不论个中人还是旁观者,都不喜欢将师徒关系还原为赤裸裸的契约关系。不独相声界为然,比如研究生称导师为“老板”就让许多人感到不快。“一日为师终身为父”的格言至今流传不堕。
某种程度上,中国依然是人伦社会。国人仍习惯将各种关系拟于人伦,比如“公司为家”,比如四海之内皆是叔叔阿姨。但聪明人应该明白,现在的人伦社会已不同于传统的人伦社会。现在的人伦更像是各种契约关系之上的装饰,是为了消除人们对契约关系冷冰冰的感觉,单拿它来平衡利益、判断是非、处置争端,可谓食古不化。
人伦规则在古代之所以有效,在于它深深嵌入到社会之中,有多重的制度、文化为之护航。兹举一例,中国古代法律就是伦理法律,父母控告子女是不用举证的,“父母控子,即照所控办理,不必审讯。”而在现代社会,别说拟于父子的师徒,就是真正的父子,在法律面前也是人格平等的公民。
做一个现代人,就要勇于谈合约、谈规则、谈钱,越早谈越好,这样才能免于日后无尽的撕扯。
责任编辑:郑景昕澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 郭德纲 曹云金 师徒制 人伦规则 契约规则

相关推荐

评论(235)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接