商务部澄清：国内所有交易场所均无原油、成品油进出口资质

石油等大宗商品现货交易平台，正在因屡屡曝光的投资陷阱事件引发对其正规性的担忧。

9月13日，商务部发布《关于申请公开部分企业原油、成品油进出口资质信息的统一答复》（下称“《答复》”），称目前国内所有交易场所（交易市场、交易中心、交易所有限公司等平台）均未向商务部申请原油、成品油进出口资质，商务部未核准任何交易场所原油、成品油进出口资质。

商务部作出上述回应，主要基于相关投资者要求。《答复》中提到，今年以来，商务部受理大量自然人关于大宗商品交易场所原油、成品油进出口资质的信息公开申请。

卓创资讯分析师高健在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，“很多原油现货交易平台在对外宣传的时候可能会声称自己具备进出口资质，而众多投资者因为在这些平台参与交易蒙受了巨大的经济损失，商务部有必要给予一定的回应”。

此番并不是商务部首次澄清。早在2015年10月，商务部新闻发言人沈丹阳在例行发布会上曾表示，对于在交易市场从事原油交易行为，按照《对外贸易法》及《原油市场管理办法》、《成品油市场管理办法》等规定，任何从事原油、成品油进出口、批发、仓储、零售的企业，都必须具备法律法规所规定的资质条件，取得相关政府部门的经营许可。截至目前，商务部尚未批准任何一家交易市场从事原油、成品油交易。

然而，尽管商务部未批准任何一家交易市场从事原油、成品油交易，也未核准任何交易场所原油、成品油进出口资质，但众多石油交易平台却在运行着。

高健表示，“从国家政策层面上来说，原油现货交易平台并没有明确的政策支持，但这些平台大都是地方性的”。今年3月18日央视曝出“现货石油交易黑幕”的北京石油交易所，以及2015年引起轩然大波的泛亚有色金属交易所，均由地方政府批准建设，但地方政府在监管部分则缺位。

中国期货市场创始人之一、中国农业大学期货与金融衍生品研究中心主任常清曾指出，除经国务院期货监管机构批准认定从事期货交易的场所外，“其他打着现货名义的交易平台，大多是在打期货的擦边球，操作说法也是大同小异”。

高健也指出，“一般这些平台，不牵扯到实物，仅仅是一个赌盘。类似于期货，但又不是期货，说是现货平台，但又没有现货交易，运行机制也很模糊，例如参与标的的价格怎么计算等都不明确，这类平台有很大的潜在风险”。

高健表示，“解决平台交易骗局等问题的关键在于地方监管，目前这些平台并没有进入到一个明确的取缔阶段。”