央广网调查:仅2%听众认可县纪委处理山西教师自费聚餐问题

马尚田/央广网

2016-10-13 13:52 来源:澎湃新闻

字号
《关于对屯留一中南校区部分教师聚餐饮酒问题的通报》
中学教师聚餐饮酒被通报批评。按说,纪委出手反腐败,应该赢得掌声一片才是,这次却有点反常,当地一纸通报却引来了争议。
这事发生在山西长治屯留县。9月9日中午,有24名高二老师在学校放假后,到饭店聚餐饮酒,共花费1390元,采取AA制付费,人均50多元。请注意每个细节,都很重要。
结果,当地纪委对这事在全县范围进行通报批评。此事引发了广泛争议。
来看《老马价值观》独家调查:
认为矫枉过正,不该批评的听众,占55%;并不认为老师有问题的听众,占40%;说不好,占3%;应该批评,影响不好,占2%。等于说,九成以上价值观听友对这些老师遭通报批评并不认可。
来看听众的留言。听众“博弈”表示,“一头雾水,这就是反腐的成果么?”
听众“Whongli”对老师充满同情:“放假了老师们自己岀资找个饭店聚一聚吃顿饭,没有什么不妥!没什么不当言论,也没酒后闹事!二十多人才花了1300元,还不如人家一瓶酒钱,可怜!可怜!”
听众“刘宇”:“难道老师们自带酒水到餐厅聚餐AA制,也违反了党的纪律有关规定?”
听众“钟鸣”更进一步:“教师放假吃个饭聚个餐都能惊动县纪委,足显该县纪委“千里眼”、“顺风耳”功能的强大。但是,教师放假AA聚餐即使有问题,作为县纪律检查委员会去查处是否存在越位之嫌呢?”
到底这些老师错在哪里,要被通报批评?当地纪委回应:违反禁酒令。
按照当地纪委的说法:“首先是因为,他们是(9月)9号聚餐,9号咱们还没有放假,属于工作日。他们学校放假了,但我们机关单位都没放假。第二方面是,他们是中午饮了酒,在我们这边都有规定,工作日期间全体机关事业单位中午禁止饮酒,老师也属于机关事业单位人员。”
我以为,现在问题的焦点是,9月9日学校放没放假,算不算工作日。
事实上,放假了。今年9月10日教师节,是个星期六。9月9日当天,学校给高二老师放了假。这次聚餐,也是这些高二教师为庆祝教师节攒的局。
当地纪委的理由“他们学校放假了,但我们机关单位都没放假。”这个理由站不住。难道说,学校为庆祝教师节放假,还要考虑别的机关单位放不放假吗?既然承认学校放假了,却又要求人家遵守禁酒令,这不是自相矛盾吗?
这是所有问题的关键点,这些高二老师放假了,不在工作期间,也就和禁酒令无关。这个AA聚餐,属于公民再正当不过的消费行为。一庆祝节日,联系感情;二促进当地餐饮消费。何错之有?当地纪委以禁酒令棒喝,恐怕是找错了对象。对已造成的误判和不良影响,恐怕还要给个说法才是。
至于县纪委是否有越位之嫌,我觉得问题不大,教师当中肯定有党员干部。那么,这是否说明当地纪委的工作已经臻于完美了呢?
据我所知,山西乃中国反腐重地,屯留县原县委常委、政法委书记牛安林,原县委常委、县委办公室主任李常青等官员的受到查处,该县纪委应功不可没。但,山西去年对反腐不力官员进行追责,点名道姓公开曝光,就包括屯留县国土局党组书记、局长郭志强、屯留县国土局纪检组长徐国民。长治市纪委今年通报5起党员干部“不作为、乱作为”典型问题,就包括屯留县市场和质量监督管理局余吾所负责人仇红芳吃拿卡要。这说明,当地纪委的工作还有差距。
反腐败是好的,值得赞赏。但是,切忌风声鹤唳,殃及无辜。这次拿二十几个教师开刀,恐怕就要背上适用法规不当,矫枉过正、冤枉好人的嫌疑。
去年山西省委巡视组在反馈巡视意见时指出,屯留县“履行党风廉政建设监督责任有差距”、“在执行群众纪律、工作纪律、生活纪律和落实中央八项规定方面,政绩观有偏差”。
其身正,不令而行。从这个角度,恕我直言,当地的纪律检查水平还有待提高。期待你们不仅要捏软柿子,还要敢于硬碰硬,在职责范围内,打老虎,拍苍蝇,真正有所作为。(原题为《屯留教师自费聚餐被通报 是矫枉过正吗?》)
责任编辑:蒋子文澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 聚餐

继续阅读

评论(361)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接