财经评论员叶檀撰文称南昌“没有前途”,引当地媒体强力反击

澎湃新闻记者 官雪晖

2016-10-21 18:58 来源:澎湃新闻

字号
10月20日,《江南都市报》在其官方微信号上发布题为《专家发文:南昌最没有前途!500万南昌人怒转,我!们!不!服》的文章,称“你说南昌没有前途,我笑了”,指出知名财经评论员叶檀对南昌的评价有失公允。
此前,叶檀于10月17日在微信公众号“叶檀财经”上发表文章《叶檀:我眼中最无前途的十个中国城市(三)》,江西省会南昌和河南洛阳此次一并入选。
叶檀的“批评”
微信公众号“叶檀财经”的认证信息为“上海叶檀金融信息服务工作室”。
自9月底开始,叶檀陆续在“叶檀财经”微信公众号上以《我眼中最无前途的十个中国城市》为题,先后“点名”了多座城市。
此番“点名”南昌,叶檀首先谈到了它与其他城市的区别。
“与中西部小城市相比,南昌发展得还算不错,红谷滩也算是国内房价一度增长较快的地方。选择这个城市估计会引起一些人的惊讶,如果说东北某些城市暂时无可救药,那么南昌就是一个染上了小病而整体经济体里面免疫力较强的城市。”
叶檀认为,南昌在整个长江中下游的省会地区中基础不强、未来发展模式不清晰。
她指出,南昌的GDP十年间上升3.97倍,略高于太原等城市,与杭州、南京等差距较大。此外,江西省内没有城市可以与南昌竞争,但小农经济和思想比较重,官场生态与民间信用生态不大良好。在华东城市圈中,从城市群的粘合度来看,只是从南京幅射到合肥,而南昌则是下一波大经济转型的幅射地,目前还没有根本性变化的迹象。

“在东南地区,江西是个传统农业省份,距离海洋较远。我有个朋友就在南昌附近上了个投资的大当,与当时的领导人提倡的植树相关。环保是好事,南昌也是全国首批6个低碳试点城市,但补贴的腐败使得绿服成为绿腐。”叶檀写道。
这篇文章在发布后引起了不小的讨论,阅读量也超过10万。有网友留言称对南昌的点评“很中肯”、“一针见血”。
南昌媒体的反驳
江西日报社主办的《江南都市报》很快对叶檀这次“点名”提出了异议。
10月20日,《江南都市报》在其官方微信公众号发文反击,“你(叶檀)说南昌没有未来、没有前途,我们不答应。”
该文随后以“未来5年”为主题,枚举了12条南昌的发展亮点,并称“南昌一直在努力,最近也是好消息不断,未来的南昌是这样的,叶檀女士你看看吧”。

这12条中,“晒”了南昌的经济发展,也“晒”了南昌城市交通规划。
例如,“未来5年内,南昌经济增速将引领全国,南昌实际GDP增长率将达到7.97%,居全国第7位,实力不可小觑”;“由中国社会科学院财政与贸易研究所倪鹏飞博士牵头,两岸四地城市竞争力专家共同携手,从294个城市中选了24个城市进行深入的案例研究分析,南昌被评为10年后全国最富裕的城市”;“未来5年,南昌投资环境将空前优越、人才将涌向南昌”;“未来5年,南昌将有4条地铁线、新建八座跨江桥(隧道)、高铁交通将腾飞、南昌巨大区位优势将带来财富”。
此外,上述文章还有“海昏侯将成南昌闪亮品牌”、“南昌生态环境将成巨大优势”等第三产业发展的表述。
在列举12条发展规划时,《江南都市报》微信公号的文章多次表示“你说南昌没有前途?我笑了”;“你说南昌没有前途,我不信”,并在文末呼吁网友转发,称“未来的南昌,将惊艳世界,喊出500万南昌人的心声,让世界看到南昌的努力!”
与叶檀的评论文章一样,《江南都市报》微信公号的文章一经发布,也引发了广泛关注。截至10月21日下午4时,已获得超过2万的阅读量以及大量评论。
有网友对《江南都市报》微信公号文章表示赞同,称南昌“已经比以前好很多,无论任何方面,政治生态、外商投资……尤其可喜的是,空气、生态环境、水质量都保护的很好”;“暂时的差距并不代表没有光明的未来”。
不过,也有网友留言称,“我们不和沿海发达城市比,仅和中部省会兄弟比,南昌经济逐年是有增长,可和长沙、合肥、武汉等兄弟比起来,差距是越来越大了”;“落后不可怕,可怕的是落后的了还不承认”。
还有读者留言称:“谁说了都不算,时间会证明一切。”
责任编辑:蒋子文澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 叶檀,观点争锋

相关推荐

评论(69)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接