遇到小偷该怎么办？工人日报：抓小偷是个“技术活”

工人日报11月20日消息，本周，福建“追小偷致死案”引发热议。

遇到小偷我们该怎么办？法律上都有哪些规定？真的是追死了小偷就会犯罪吗？诸多问题值得探讨。

看见小偷大胆扭送吧

依据我国《刑事诉讼法》的规定，对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，任何公民都可以立即扭送公安机关。即便小偷的行为并没有构成刑法上的盗窃罪，仅构成治安处罚，群众也有对之扭送的权利。

当然，被偷的人也可以自力救济，如追小偷、抓小偷，或将其制伏扭送至公安机关，也可求助其他群众协助其扭送。

遭遇盗窃失主可正当防卫

在制服或扭送小偷的过程中，常常会遇到反抗，这时又涉及正当防卫的问题。依据刑法的规定，正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

盗窃行为属于典型的侵财类犯罪，当然可以适用正当防卫。但正当防卫的构成需要具备以下几个条件，正当防卫必须针对正在发生的不法侵害，对已经发生、行为结束的不法侵害，不能进行正当防卫。同时正当防卫也只能针对于不法侵害者本人，不能针对第三人。盗窃行为从着手到完成时间短暂，所以防卫具有紧迫性，如果被盗人发现后不能及时制止并控制行为人，让行为人逃之夭夭，则救济成本会非常大，所以对正在发生以及结束后的盗窃行为，只要行窃人尚未逃离，当事人或其他群众都可以对其进行正当防卫，防止不法行为对国家、公共利益、本人或者他人的财产权利被侵害。

对小偷的正当防卫须有限度

正当防卫一定要控制在合理的范围之内，否则可能构成防卫过当，承担相应的法律责任。刑法规定，对于行凶杀人抢劫强奸绑架等严重暴力犯罪，即便因防卫行为造成施暴者的伤亡，也不属于防卫过当。但盗窃行为是侵财类犯罪，不属于无限防卫的范围，如果在防卫中出现伤亡，就要根据具体情况确定是否属于防卫过当。

如小偷为抗拒抓捕当场使用暴力或者以暴力相威胁，对追者形成了人身甚至生命的威胁，追者进行防卫行为，对小偷造成伤害甚至死亡，是不承担法律责任的；如追者在和小偷的搏斗过程中，小偷已经放弃反抗，或者小偷的行为没有造成对追者人身或者生命的威胁，而追者将小偷殴打致死，可能构成防卫过当，承担相应的法律责任。

小偷可恨但也要保护其权利

尽管小偷实施盗窃的行为可恨，也涉嫌违法犯罪，但其依然有相应的权利。

除追小偷致死外，生活中还有将小偷抓住后吊在墙头“示众”、对小偷进行五花大绑、押着小偷当街游行、集体殴打小偷等事件的发生。近期，在南方某城市的商业区公交站牌上还出现了数张“谨防小偷”告示，一批小偷的头像被贴到了引人注目的公交站牌上示众。

对于上述的行为明显欠妥，也有可能构成违法犯罪。依据刑法的规定，在没经过人民法院宣判前，任何人都不能被认定为有罪，即使是小偷也不能未经法定审判就被当成犯人，犯罪嫌疑人的人身和财产权利也应当受到法律的保护。对小偷当街示众游行是对其人格权、名誉权的侮辱。五花大绑私自控制小偷人身自由，可能涉嫌非法拘禁。对小偷进行殴打属于故意伤害的行为。对于犯罪嫌疑人采取向社会公布其头像的做法，只适合于通缉犯等特殊情况，而且必须按照法律规定，征得有关部门同意方能采取此类方式。

因此，当碰到小偷时，最理性的处理方式就是将其扭送至公安机关，任何非法行为和私自处罚都可能涉嫌违法犯罪。

（原题为《抓小偷是个“技术活”——解析抓小偷涉及的法律问题》）