宋史名家谈宋史：唐宋变革还是唐宋会通？

2016年11月19日，由首都师范大学历史学院唐宋史研究中心主办的“唐宋历史的变革与分期”学术研讨会在京召开。来自国内不同高校和研究机构的专家学者，围绕唐宋历史的变革、两宋历史的发展等议题展开广泛而热烈的讨论。

19日上午以“宋史名家谈宋史”为活动主题，由著名宋史专家、教育部长江学者特聘教授、首都师范大学历史学院唐宋史研究中心主任李华瑞教授主持，就本次会议的缘起、主旨及意义进行了简单阐述。接下来，四位国内一流顶尖学者准备了一场学术的饕餮盛宴——四川师范大学教授张邦炜先生就“唐宋变革论”和“北南宋差异”等问题作了精彩发言。首先，张先生认为目前对唐宋变革论的认知存在最大的误解，即言必称内藤湖南，其实中国学者有自己的唐宋变革论，其首倡者不是日本学者而是南宋史家郑樵，北宋沈括、南宋王明清以及清初顾炎武等人也在不同程度、不同角度对“唐宋变革”都有所涉及，近代以来夏曾佑、钱穆、侯外庐、胡如雷等先生都不乏有关“唐宋变革”的论述；唐宋变革不是断裂而是因革，“‘唐宋会通论’不是对变革论的颠覆，而是补充与完善。”其次，张先生提出两宋最大差异在于“北宋多数时段处于和平环境，南宋长期处于战时或准战时状态”，而战时状态影响了南宋的政治、经济、文化等诸多方面。李华瑞教授认同张先生的观点，认为研究南宋史要有大局观，不可就南宋而言南宋。

北京师范大学特聘教授葛金芳先生赞成张邦炜先生对唐宋变革的认知与看法，并且介绍自己即是在继承学界前辈认知基础上，撰写硕士学位论文《唐宋之际的经济变迁与社会演进》，而非受日本学者影响。葛先生接着从土地制度的进化、赋役制度的转变、工商业文明因素的急剧成长、早期工业化的启动、农商社会的初步成型和立国态势的变化等六个方面讨论了唐宋之际发生的重大变革。其中，立国态势由汉唐时期的“头枕三河、面向草原”发展为两宋时期的“头枕东南、面向海洋”，使得南宋逐步走向海洋，与阿拉伯人共同开创了世界历史上第一个贸易时代，海上丝绸之路由此展开。此外，张邦炜先生将南宋立国态势中“面向海洋”改为“逼向海洋”的提议，葛金芳先生高度赞同。

河南省特聘教授、河南大学历史文化学院程民生教授认为，中国学界要从“唐宋变革”论产生的重大学术影响中吸取经验和教训，要注重理论、概念的提炼与总结。在讨论如何客观看待古代政府这一问题时，程先生认为，古代政府也有“绿政”之行，其中宋朝皇家园林分时段的对全民开放即是典型事例。程先生又从土地兼并、“均贫富”等方面反思中国古代的官、民关系，认为应该从马克思主义理论出发，承认脑力劳动是高级劳动，并且要正确运用阶级分析、阶级斗争观点来将古代政府和人民区别开来。中国社会科学院经济史研究所魏明孔先生关注到隋代改制对唐宋变革的影响，指出所谓的唐宋变革事实上从隋朝就已开始，具体表现为：第一，三省六部制格局的确立；第二，轻税之制与中唐以后两税法“量出制入”的原则；第三，科举之制与唐宋文官制度的关系；第四，隋朝大运河与唐宋经济重心南移的格局。

在下午“青年学者论坛”主题活动中，参会学者从不同视角阐释各自对宋代历史的认识与看法。其中，厦门大学刁培俊《溢出世人视野的“另一个”欧阳修》，用心建构欧阳修的“政客”形象，这一颠覆性研究显示，以往学界对于欧阳修在北宋中后期乃至南宋的政治影响太过忽略。湖北师范大学尚平副教授将卫星地理数据的使用引入宋代西北军事史研究，采用历史与地理相结合的方法探究北宋河州周围的地理、民族和重要战事，做到了历史研究中时间与空间有效衔接，实现了文献考订、田野调查与高新科技测绘的有机结合，独具匠心。在会议自由讨论阶段中，与会学者就海上丝绸之路、宋代文化发展趋势、纲首贸易等问题进行交流与分享。

会议最后葛金芳先生作了精彩的学术总结，强调历史研究要重视人才培养与团队建设。李华瑞先生作了补充，指出在重视团队建设的同时，还要注重各自的兴趣导向；在进行微观与宏观学术研究的同时，还要追求“学术至高点”，永远秉持虔诚的敬业之心，这样才能促进史学研究的进一步发展。