被判“不当党产”并充公，中投、欣裕台向法院声请停止执行

据台湾“中时电子报”报道，台当局“不当党产处理委员会”作出将中投、欣裕台收归公有的处分，两家公司和国民党都不服，向台北“高等行政法院”声请停止执行，法官12月8日下午开庭审理，国民党律师主张本案是历史性案件，痛批“党产会”的处分剥夺正当法律程序，违反所有已知的法律原则，根本是“政党清算，草率作为”，希望法官严谨看待此事，回归正当法律程序处理本案，从权力分立原则，保障人民权益。

继台当局“党产会”冻结国民党资金，认定中投、欣裕台是国民党附属组织后，国民党提出诉讼自救，为党产问题第三度和“党产会”对簿公堂。本月2日国民党与中投、欣裕台公司，分别委请律师递状，向台北“高等行政法院”声请停止执行将中投、欣裕台收归公有的处分，承审法官阅卷后，8日下午开庭审理这3案。

庭讯中，中投、欣裕台的律师先后表示，本案绝对不是股权争议，自两公司被“党产会”认定是国民党附随组织后，不可能等到“”宣布最后结果才提出“司法救济”，“股权全部注销、公司被消灭，如何提诉讼救济？”“党产会”作成处分后，两公司资产全部冻结，连卖地还银行贷款都不行，等同植物人。公司停止营运的结果，未来会产生难以回复的损害，符合声请停止执行要件。

中投公司董事长陈树也到庭直陈，“党产会”所有认定事证都依片面资料，既未详细调查、又不许补陈资料，连诉讼权也剥夺，用违法的法律以不当手段剥夺财产，造成的损害难以估算。“有怨没办法提”，希望法院检验“党产会”所有的程序合法性。

国民党律师则说，“党产会”将两公司股权收归公有，后续程序是拍卖还是标售全部没有法律规范，受捐赠和1945年以前取得的合法资产也全部没收，甚至党费竟都被推定为不当党产，“党产会”有什么法律依据可没收国民党合法取得的资产？作成的处分违反所有已知的法律原则，造成的损害实在难以估算。

相对人“党产会”律师则是四两拨千斤，强调本件处分是针对国民党，中投、欣裕台两公司只是利害关系人，不能声请停止执行。国民党并未释明有难以回复的损害，不认为国民党会有难以回复的损害，可声请停止执行。法官听完四方陈述后，谕知会尽速作成裁定。

（原题为《台当局"党产会"将中投欣裕台充公 国民党提告斥违法》）