【社论】雾霾持久战

今年入冬以来最强的一轮雾霾还没有退散的迹象。环保部12月19日通报称，12月18日，我国日均浓度达到重度及以上污染的城市共有71个，24个城市已启动重污染天气红色预警响应措施，启动橙色以上预警措施的城市超过50个。

范围大、浓度高、持续久，是本轮雾霾的几大特点。伴随雾霾而来的，是关于雾霾成因、治理方法的讨论，还有网络上关于雾霾的形形色色的段子。

各方必须共同接受的事实是，治理雾霾是一场持久战。任何号称可以短期根治的“高招”都不靠谱，“等风来”只是被动的权宜之计，去空气好的地方躲霾对多数人来讲不现实。长期与雾霾共存，是思考应对与治理的前提。

认识到雾霾是一个长时段问题，不意味着坐视、容忍。正视雾霾，首先不能讳疾忌医，前些天，网络曝出一些地方有学校禁止师生佩戴口罩上课，这就很有问题。鲁莽战胜不了雾霾，如果教室没有空气净化设备，就应允许和鼓励师生加强个人防护，这是一个实事求是的态度，也是对个体生命健康负责的态度。

重度雾霾出现时的公共应对措施也很重要。这次雾霾不少城市发布了中小学和幼儿园停课通知。但也有不如人意的地方，比如，在雾霾已十分严重的情况下，石家庄却迟迟未能发布学校停课通知，引起许多家长不满。无论停课还是停工，都应该更加制度化、透明化。

雾霾之下，人人都是受害者。治理雾霾，人人都有责任。但责任需要区分，成本需要计算。一些城市的小汽车限行政策近来引起争论，正是因为车主群体对自身的环保责任存在疑问。需要强调的是，“比烂”思维不可取。不过，从长远来讲，提高油品质量、严控汽车排放标准比简单的限行更可取。

雾霾的治理是一个长期化的过程；既然如此，我们还得学会在雾霾频发之下继续生活，化临时“应激预案”为“常态化预案”。