- +1
议论|广场大的宣纸,扫帚般的毛笔……书坛何以“书妖”多?
(一些巨幅书法现场几乎等同于走秀与杂技表演)
其实不仅仅是武侠剧对武术存在亵渎。若将上述情节置换成书法圈的场景,会发现非常近似。书坛如今似乎只剩下展览、获奖、入书协,争夺职位,卖字赚钱,书写本身的乐趣荡然无存。一如武侠剧中将武术异化为妖术,书法如今也只剩下赚钱的做戏和套路,不乏妖术呈现。所以说,眼下一些貌似“大师”的人物,并非书家,而是“书妖”。
(不知所云的所谓书法)
“书妖”如何来界定?
言及至此,先要说到目前书法发展存在的两个问题:一是来自内部,即“江湖书法”的出现,原因和现状已有过多次探讨,不再赘述,主要是老干部体和名人、明星大侠游龙体等混合物;二是来自外围,即在所谓的西方思维影响下的前卫派之类,后现代、构成、线条、形式等名词鱼贯而出,让人眼花缭乱。客观地说,其中确有一些思维敏捷的艺术先锋,但更多是不明就里的“跟屁虫”,扯大旗、作虎皮。两者之间存在很大差别,有时还会相互攻击,却有某种内在的必然联系。前者技法、审美不过关,后者技法和审美过犹不及。前者是不懂书法,后者是自以为非常懂书法。前者号称坚持传统,夸大其词,独创一体,甚至独创一派,其实不着边际,后者宣布坚持创新,另辟蹊径,与世界接轨,走向全球。共同点在于,两者看起来都有笔墨纸砚,类似书法,其实是非书法、反书法,都打着神秘主义的旗号,玄而又玄,忽视基本的书写要素,在超量荷尔蒙的驱使下,行为肆无忌惮,“作品”恶俗不堪。这些“风云人物”都不甘当书奴,却努力成了书妖,岂不悲哉?
(老干部书法展)
“书妖”的出现,一言难尽。总的来说,就是不甘寂寞、浑水摸鱼。对此也不必过于惊诧和忧虑。现今是商业社会,畸形的事物自然多。俗语说,无利不起早,只不过是借助书法之名罢了。需要关注但不必过度关注,只管做正事、树正气。正气多了,妖气自然逃遁。从更长的时间来看,只会自生自灭。
但凡做一个真实的书家,对书法要有一种真挚的态度,可玩不可亵。所谓“知人者智,自知者明”,对书家自身而言,要知道书家成功率比飞机的失事率还要低,个人能做到什么程度就做到什么程度,不必强求,也无法强求;对接受者和欣赏者来说,从大的方面来说,要有一种正确的史观,进行理性判断,什么样的经典可以进入书法史?从小的方面来说,要依据个人的审美经验来思考,什么才是真正的经典?
(不少书法展现在都变成了秀场)
(作者系书法评论家)
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司