北京一老赖十年不履行判决，被判有期徒刑六个月

法制晚报消息，龙某经常出借身份证供他人购车获利，后司机沈某驾驶以龙某名义购买的车辆发生交通事故，致罗女士受伤。法院判决龙某对罗女士负有连带赔偿责任，但龙某在长达十年的时间内一直没有履行赔偿，罗女士以拒不执行判决罪提起刑事自诉。

今天上午，北京朝阳法院以拒不执行判决罪判处龙某有期徒刑六个月。据悉，这是本市首例拒不执行判决、裁定刑事自诉案件。

回顾

发生交通事故车主被判连带赔偿

2005年1月26日，在朝阳区康静里小区北口处，沈某驾驶车辆将年仅18岁的罗女士撞倒，事故造成罗女士颅脑损伤，曾一度昏迷数月。由于肇事司机沈某及车主龙某均未赔偿罗女士，故罗女士将二人诉至法院。

龙某系通州区人，其表示没有固定工作，以帮别人弄车为生，包括出借身份证供他人落户车辆、把自己名下通过旧车报废形式取得的15个车号提供给无购车指标的人，给别人介绍买卖车辆。沈某肇事时驾驶的车辆就是以他的名义购买的。

法院经审理认为沈某承担事故全部责任。龙某是肇事车辆的车主，其虽称肇事车辆系他人借用其身份证购买，但其所提交的证据复印件不足以作为免除其责任的依据，因此应承担连带赔偿责任。

2006年8月，朝阳法院判决沈某赔偿罗女士各类费用共计约20万元，龙某对此承担连带赔偿责任。

进展

老赖10年拒执行，受害人提起刑事自诉

判决生效后，沈某和龙某分文未赔。2006年12月、2015年5月罗女士两次向法院申请强制执行。执行过程中，经多方查找，沈某始终下落不明。直至2014年12月，龙某名下新购置了一辆奥迪轿车，另经查询其名下还有一辆大陆牌进口轿车，法院遂至车辆管理部门查封了两部车的过户手续，但车辆下落不明无法进入评估拍卖程序，因无可供执行财产，2016年5月朝阳法院裁定终结本次执行程序。

2016年10月，法官终于查找到龙某的下落，因拒不执行法院生效判决，朝阳法院对龙某处以拘留15日的处罚。拘留期间，龙某曾两次表示愿意赔偿，但此后再次食言。其间，龙某自述其倒卖购车指标，每年收入有四五万元，并且曾五六次赴澳门赌博。

2015年7月，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》公布施行，为适应打击拒不执行判决、裁定犯罪的需要，确立了拒不执行判决、裁定的自诉程序，从而把拒不执行判决、裁定罪案件的追诉程序由单一的公诉程序改为公诉与自诉可以并行的程序。因龙某在长达十年的时间内，有能力履行却拒不履行法院生效判决，据此，罗女士提起了刑事自诉。据介绍，因无钱医治罗女士伤情日益加重，现在已经是二级残疾，并伴有癫痫症。据了解，这是北京市第一起因被执行人拒不执行判决、裁定，而引发的刑事自诉案件。

12月14日，朝阳法院开庭审理了此案，庭审中龙某承认收到了法院的民事判决、执行通知，但并不认罪。他表示事情是沈某干的，与自己无关，同时称自己没有财产可以执行。

宣判

获刑六个月，表示不上诉

今天上午，此案在朝阳法院宣判。法院认为，被告人龙某无视国法，负有执行义务，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。

关于龙某所提其没有财产可供执行的辩解，经查，在生效判决执行期间，龙某名下有车辆,且其有一定的经济收入，自述曾出境旅游、赌博。履行能力的大小不能等同于履行能力的有无，即使其没有能力一次性履行全部给付义务，也可以分次履行或者部分履行，但龙某无视人民法院生效判决，既不申报财产也未履行任何给付义务，属于有能力执行而拒不执行生效判决，因此，法院对该辩解不予采纳。龙某属于拒不执行支付医疗费用等判决，法院对其酌予从重处罚。鉴于龙某经本院通知到案，到案后对拒不执行判决的行为能够如实供述，法院对其予以从轻处罚。

综上，朝阳法院以拒不执行判决罪判处龙某有期徒刑六个月。龙某当庭表示不上诉，罗女士的叔姥爷来到法庭旁听了宣判结果，并带来了锦旗对承办法官表示感谢。（本文原题为《十年不履行判决 老赖获刑系全市首例》）