澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

江苏县委书记工作讲坛“三番战”:业务大比拼,聚焦务实富民

澎湃新闻记者 袁杰
2017-01-01 10:54
来源:澎湃新闻
长三角政商 >
字号

第三期县委书记工作讲坛“开擂”。

 2016年12月29日,又一期县委书记工作讲坛,在江苏省委主会场和百余地方分会场同时“开擂”。八名县委书记分别发言,谈了谈如何“富民”。

这是继2016年8月7日和10月8日后,江苏县委书记工作讲坛第三次“设擂比武”。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到,正如第一期县委书记工作讲坛时所说,每季度坚持举办一次的县委书记讲坛,已经成为江苏政治生态中一项常态化机制。

有“上擂台”发言的县委书记向澎湃新闻表示,深切感受到县委书记工作讲坛是一个互相交流学习的重要平台。

另有学者指出,县委书记工作论坛作为一种创新形式,进一步提高了县委书记的政治地位和社会关注度。

怎么做“富民”这个命题作文

富民。

这是第三期县委书记工作讲坛的主题。这也是近一段时间来,江苏的一个热门词汇。

在2016年11月中旬举行的中共江苏省第十三次代表大会上,江苏省委书记李强作了题为《聚力创新 聚焦富民 高水平全面建成小康社会》的报告,简称“两聚一高”。

对于“两聚”其中之一的“富民”,本次工作讲坛上,淮安盱眙县委书记梁三元结合盱眙实际,从四个角度分别作了解读,分别是生态、产业、创业和政策。

他说,龙虾和凹土是盱眙紧抓不放的两大富民特色产业。而作为全国第一个县级行政审批局诞生地,实现了“一枚印章管审批”的盱眙,在创业方面也给予了富民强劲动力。

连云港灌云县委书记左军则从扶贫角度谈了富民。

灌云是江苏省内经济洼地,“刚到灌云工作时下乡调研,基层干部不是讲困难就是伸手要钱”,左军说,贫穷的根子就在思想,扶贫必先扶志。

因此,灌云采用提振精气神、集中军训和选好配强村干部等三项举措,“富口袋,必先富脑袋”。“我们深切感受到,提振精神、激情奋斗是富民的首要之举”,左军说。

对于盐城东台市来说,城镇居民收入低于全省平均水平,是该市小康建设一大短板。东台市委书记陈卫红表示,推进产业转型,创造更多高质量岗位,被树为富民的关键战略。

地处苏南板块的苏州张家港市经济实力相对雄厚,百姓相对富足。因此,张家港市委书记朱立凡报告的重点,是让富民更有深度,有内涵。面对老龄化趋势,张家港在全省率先推出“虚拟养老院”,老人只要通过信息在线平台即享受上门服务。为了帮助更多新市民圆梦港城,张家港又率先实施新市民积分管理,“上学、看病、入户”实现同城共享。

“少做盆景,多做苗圃,实实在在把民需民盼作为工作的 ‘风向标’。”朱立凡在报告中说。

南京溧水区委书记谢元在报告时,所提及的“空屋计划”令人眼前一亮。即,通过群众自愿的方式,用城镇住房置换农村空置房屋,农村空置房屋明确产权后,吸引社会资本建设高端民宿、度假酒店和创意旅游产品,从而打通了农民进入城镇和城市人才、产业、资本下乡“两个通道”。

常州金坛区委书记狄志强,则重点提到了金坛撤市设区时间不长,社会保障标准与常州主城区差距较大,“同城不同待遇”的问题和解决办法。

此外,扬州仪征市委书记张震宇借用仪征的城市精神“尚义求真”,表达了做人的态度和做事的标准和要求,“我们始终把富民作为民生工作的首要任务。”

宿迁泗洪县委书记王晓东则详谈了泗洪“优质稻米、高效水产、绿色蔬菜和生态畜禽”的四大主导产业,以及实施旅游突破工程,力争率领这个洪泽湖畔的苏北县城走出洼地。

据《新华日报》,在听取了八位县委书记发言后,江苏省委书记李强表示,聚焦富民关键在行动力,要把创造财富作为最大源泉,把创业富民作为最大潜力,把公共服务作为最大普惠,把脱贫攻坚作为最大民生工程,把深化改革作为最大红利,以务实行动、创新举措做好聚焦富民文章,交出让老百姓满意的答卷。

李强提出,要加快培育“大学毕业生、留学归国人员、科研人员、返乡农民工”这四支创业生力军,营造浓厚创业氛围。

已经登台的24名县委书记

随着本轮“富民”大对垒的结束,自8月7日首期县委书记工作讲坛以来,已经有24位县委书记先后登上“擂台”。

澎湃新闻记者梳理发现,从地域来看,这24人中,有11人来自苏北五市,即徐州、连云港、盐城、淮安和宿迁。有4人来自苏中三市,即扬州、泰州和南通。

另有9人来自苏南五市,即南京、苏州、无锡、常州和镇江。从数量上看,“南北对话”是前三期县委书记工作论坛的“主旋律”。

十三个地级市中,仅有三个地级市连续有三位县委书记登上讲坛,分别为连云港、盐城和苏州。

连云港登台的三位是东海县委书记朱国兵、灌南县委书记李振峰和灌云县委书记左军。盐城三将则是阜宁县委书记顾云岭、盐都区委书记羊维达和东台市委书记陈卫红。

吴中区委书记金洁、昆山市委书记姚林荣和张家港市委书记朱立凡,则是苏州登上讲坛地三位县委书记。

澎湃新闻记者注意到,每一批登台的县委书记人选,存在一定的共性,紧紧围绕当期主题。

第一批登台者以相对年轻的县委书记为主。

除了第一个登台发言的阜宁县委书记顾云岭,汇报了特大龙卷风冰雹灾害抢险救灾阶段性成效,其余七人均不足50岁或刚达50岁,上任时间也大多不足一年。

比如出生于1969年的常州武进区委书记史志军,于2016年6月走马上任。还有2016年1月就任镇江句容市委书记的许文,出生于1968年。

最年轻的一位是出生于1972年的徐州邳州市委书记陈静,而他也是上任时间最短的一位,于2016年7月出任邳州市委书记,登上“擂台”(2016年8月)时才履新一个月。

第二批登台者,则以各地级市内强县主政者为主。

比如苏州昆山市委书记姚林荣、南京建邺区委书记张俊,还有宿迁沭阳县委书记胡建军等等,他们所主政地块均为当地“明星县域”。

不过,“明星县域”不等于邀功请赏。第二期县委书记工作讲坛聚焦“求真务实”,八位县委书记在发言中,都不约而同地选择了从实处找问题,自查短板。

最新登上县委书记工作讲坛的,则以远离省会或地级市中心城区的县域主官为主。

比如南京市郊的溧水区委书记谢元,常州市郊的金坛区委书记狄志强,还有远离淮安市中心城区的盱眙县委书记梁三元,以及远离宿迁市中心城区的泗洪县委书记王晓东等。

不难发现,契合第三期讲坛的主题“富民”,远离地级市中心城区的县域往往有较大的农村人口基数,而这自然也是“富民”工作的重点。

不搞“轮流上”,谁会率先梅开二度

县委书记工作讲坛,是江苏省委在县级党委换届之后,加强县(市、区)委书记队伍建设的一个创新举措。

据《新华日报》,江苏省委对县委书记工作讲坛的定位是,让县(市、区)委书记走上讲台,面对全省领导干部谈谈本地区工作,分享改革发展新招实招,同时分析面临的困难与问题,由省、市、县几级共同谋划解决办法。

澎湃新闻记者注意到,每期讲坛登台人数固定为八名。三期工作讲坛始终采用电视电话会议形式,省里设主会场,在各设区市和县(市、区)设分会场,覆盖面纵深程度很高。

在主会场,江苏省委、省人大、省政府、省政协领导同志,江苏省委各部委、省各委办厅局、省各直属单位主要负责同志,在宁部省属高校、企业等主要负责同志出席。

而往基层看,在各个县的分会场,乡镇一级的主要负责同志也都被要求列席听会,可谓“一竿子插到底”,省委书记、省长和基层干部“隔空”面对面。

江苏省委书记李强谈到举办论坛的用意时表示,“让各县在这个讲坛上,展现工作特色、发展特色,同时引导大家培育特色、培育亮点,形成江苏发展的‘百花园’。”

2016年8月8日出版的《新华日报》发表评论员文章称,一个县(市、区)委书记能不能走上讲坛、能不能讲出些“道道”来,关键在于平时工作做得实不实、好不好。

文章称,县委书记讲坛是一个擂台,推动县(市、区)之间比一比、加加压,有利于在全省范围内形成比学赶帮的浓郁氛围,营造竞相发展、奋发作为的生动局面。

据公开报道,江苏省委已经明确,县委书记讲坛将作为一项常态化机制,围绕一个时期的重点工作,请干得好的来讲,不搞排排座、轮流上。

这就意味着,随着县委书记工作讲坛的深入推进,未来将会出现“梅开二度”、甚至多次登上“擂台”的县委书记。

郡县治,天下安。县委是执政兴国的“一线指挥部”,县委书记作为“一线总指挥”,是县域治国理政的重要骨干力量。

南京大学教授、江苏省政府参事室原主任宋林飞向澎湃新闻表示,江苏省委举办的县委书记论坛作为一种创新举措,进一步提高了县委书记的政治地位和社会关注度。

宋林飞说,在工作讲坛上,各个县委书记的发言各具特色,对各地工作有学习和促进作用,这种形式是值得肯定的。

对于讲坛内容和县委书记的发言内容,宋林飞表示,工作讲坛的主题应继续围绕中心工作以及难点重点来选择,不宜宽泛。

同时,县委书记的发言不要面面俱到,主要讲工作创新和理论政策探讨。“发言不能只讲成绩,短板和不足也都要讲。”宋林飞说。

刚刚参加完第三期县委书记工作讲坛,淮安盱眙县委书记梁三元向澎湃新闻记者表示,确实能感到,县委书记讲坛是个非常重要、非常好的平台。

梁三元说,在这个平台上,大家可以互相交流学习,可以聚力聚焦重点,此外,还能够传递压实责任。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈