辽宁运钞车劫案被告人当庭认罪悔过，律师作罪轻辩护

2017年1月24日，辽宁大石桥市运钞车司机李绪义抢劫运钞车一案，在辽宁省营口中院开庭审理。检方指控，李绪义经过预谋，持枪状物抢走现金600万，部分用于偿还个人债务，抢劫数额巨大，情节特别恶劣，社会危害性极大，应当以抢劫罪追究李绪义刑事责任。

李绪义的辩护律师仲若辛和王殿学认为，李绪义家因被拖欠工程款陷入三角债困境，他因生活逼迫铤而走险，应当减轻处罚。

仲若辛告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），庭审过程中，检方认为李绪义及家人陷入的债务纠纷与此案无关。

澎湃新闻此前报道，李绪义家被拖欠的工程款达300多万元，主要来自两个工程：一是大石桥市虎庄镇保障性住房项目，二是黑龙江省鹤北林业局保障性住房工程，多次催要无果，被迫借钱还债，家庭陷入三角债。

起诉书称，2016年9月7日13时许，时任营口瑞泰押运有限公司金融护卫队队员李绪义驾驶运钞车，从中国农业银行营口分行，将款袋17个和款箱2个，现金共计人民币3500万元，押往大石桥农业银行中心库，执行押运任务。

检方指控，押运过程中，李绪义故意未按规定押运路线行驶，将运钞车开至大石桥市星河国宝小区西侧路段，用事先准备的枪状物体威逼同车四位押运员，并抢走两位押运员的押运枪支，并将四人用胶带捆绑制服，后将运钞车开至大石桥钢都管理区丰华颐和村小区地下停车场。在停车场内，李绪义从运钞车内抢走三个款袋，内有现金共计600万元，后逃离现场。

检方指控显示，李绪义将所抢部分赃款偿还个人债务。案发后，涉案赃款全部追回。

仲若辛和王殿学认为，根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》，对因家庭成员就医等特定原因初次实施抢劫，主观恶性和犯罪情节相对较轻的，要与多次抢劫以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施抢劫的案件在量刑上有所区分。李绪义因为身处三角债困境，最后走上这条路，理应属于"特定原因"。

王殿学还认为《辽宁省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》规定，“确因生活所迫、学习、治病急需而抢劫的，减少基准刑的20％以下”。因此，应对李绪义减轻处罚。

仲若辛告诉澎湃新闻，李绪义当庭表示认罪悔过，法庭宣布此案将择期宣判。