静观欧洲 | 梅首相找到“铁娘子”感觉了

撰写前文《特朗普执政，英美“特殊关系”将迎来春天》时，用了“春天”一词，本意是双关，因为英国媒体此前称首相特雷莎•梅今年春天将访问美国，不料梅首相如此迫不及待，将“春天”提前至“春节”，紧赶着去美国给特朗普“拜年”，就为了“争第一”，当第一个会见特朗普总统的外国元首，凸显英美“特殊关系”。既是“拜年”，自然送上“年货”，除了送上一个苏格兰双耳小浅酒杯，最大礼包就是英国女王邀请特朗普总统年内对英国进行国事访问了。

一切似乎很完美，当特朗普与梅手牵着手，笑意盈盈时，就像里根与撒切尔夫人“昨日重现”，看来梅首相“异性相吸”的定律奏效了。然而就在梅结束访美的1月27日，特朗普签署了媒体所谓的“穆斯林禁令”，禁止伊拉克、叙利亚、伊朗、苏丹、索马里、也门和利比亚七国公民未来90天内入境美国，暂停原有难民接纳项目120天，无限期中止奥巴马启动的“在美重新安置叙难民计划”。当然，美国没有忘记英美特殊关系，美方表示“持英国护照的多国籍公民入境美国不受限制”。

但英国民众并不领情。有好事者早就获悉英将邀请特朗普国事访问，在英国议会网站上请愿，可以让特朗普来，但不能让他进行国事访问，因为这样会让女王陛下陷入尴尬。本来应者寥寥，也许英国人已骂“特”疲劳了。但“禁穆令”一出，火上浇油，新仇旧恨涌上心头。那些看不惯特朗普的英国各色人等，立刻行动起来，奔走相告，嚷嚷着打掉特朗普对英国的国事访问。一时声势巨大，其中不乏社会名流。上街的上街，约有1万民众1月30日晚在伦敦唐宁街游行抗议，爱丁堡、卡迪夫、曼彻斯特和伯明翰等城市也有示威活动。请愿的请愿，网上请愿签名已超过180万人。按规定，网上请愿人数超过10万，议会就必须考虑讨论请愿者的诉求。面对汹汹民意，议会已表示将在2月20日就此事进行辩论。

在“禁穆令”问题上，除了英国独立党前领导人法拉奇、荷兰自由党领导人威尔德斯等个别极右翼势力表示支持外，欧洲舆论纷纷予以谴责。德国、法国、意大利领导人明确对“禁穆令”提出批评。表面看，“禁穆令”似乎与欧洲关系不大，但在现实中将深刻影响欧洲民众的生活、工作、安全、价值观等方方面面。

一是因为欧洲自己在二战期间产生了大量难民，对过去几年间的叙利亚难民感同身受，难以接受“禁穆令”这种不符合日内瓦难民公约的做法。二是因为欧洲已是一个多元文化盛行之地，拥有数以百万计的穆斯林，很多民众都具有双重国籍，比如英国的奥运会冠军Mo Farah同时也是索马里公民，德国议员Omid Nouripour同时保留伊朗国籍。欧洲的跨国公司雇佣了不少与七国有关联的工作人员。三是因为“禁穆令”可能刺激“伊斯兰国”等恐怖组织进行报复性恐袭，相较于美国，欧洲位于恐怖主义战争前线，远比美国脆弱。四是因为“禁穆令”迎合了欧洲部分民粹势力的主张，而主张“自由、宽容、多元”的主流社会必须旗帜鲜明地予以反对。

但针对邀请特朗普对英进行国事访问一事，媒体分歧较大。“请还是不请，这是一个值得考虑的问题”。英国也有人搞了另一个网上请愿，认为应该邀请特朗普对英进行国事访问，目前约有25万人签名支持。180万对25万。但根据英国2月1日一项民调显示，支持邀请特朗普国事访问的占49%，反对的占36%。抗议事件经过几天发酵后，已有英国媒体开始“教育”吃瓜群众了，将阻挠特朗普国事访问称为“白痴一般幼稚的自残行为”。

首先，网上请愿也就是茶余饭后的谈资罢了，大家一笑而过，不必当真。2015年在英国议会有网上请愿超过46万人签名，要求在“伊斯兰国”没被彻底消灭之前，英国政府全面封锁边境，防止恐怖分子进入英国。这个请愿岂不是比特朗普的“禁穆令”更荒谬。其次，且不管特朗普“禁穆令”对错与否，他只不过表达了兑现竞选承诺的诚意而已，称得上一个说话算话的政客，难道大家都愿意政客们“说一套做一套”吗？特朗普尚且说话算话，英国已向特朗普发出国事访问的邀请，难道还要出尔反尔吗？再说了，女王见多识广，对付一个特朗普绰绰有余，而且特朗普接待梅首相时彬彬有礼，言行得体，不像有些媒体说得那么差。所以媒体要有操守，不能因为讨厌特朗普就妖魔化他嘛。

梅首相有些窝火，好不容易拉近了与特朗普的关系，在对美外交上拔得头筹，却又搞得自己在国内丢分。作为当家人，她看问题更现实，现实是丑陋的，英国对美国存在巨大的“外交逆差”，自然比从前更加需要美国。

首先，战略上，英国在二战后一直“傍美靠欧”，力求在欧洲和美国之间找平衡。如今英国已公投脱欧，即将开启与欧盟艰辛无比的谈判之路，只能将宝更多押在美国身上。在全球多边主义式微、大国博弈加剧的整体态势下，想方设法傍住美国是英国的不二选择。正如有媒体所言“不和华盛顿交好，那就等着布鲁塞尔狠狠收拾你吧。”

其次，经济上，美国是英国的最大出口国，英国离开欧盟单一市场后，迫切希望与美国建立更密切的商业关系。美国本届政府比上届表态更加积极，正在考虑英国完成脱欧程序一年内签署双边贸易协定，相关谈判争取３个月内完成。虽然两个大经济体之间的自贸谈判不可能容易，但美方表态对下阶段英欧关系谈判至关重要，所以对特朗普把英美贸易协定放在优先位置，梅首相在访美时也表达了感激和喜悦之情。

第三，安全上，北约是拉住跨大西洋关系的重要纽带，英国作为核大国，脱欧后更希望通过北约发挥桥梁作用。此前特朗普“北约过时”的言论着实让英国紧张了一把。梅首相访美时重点就北约问题与特朗普进行再确认，并在新闻发布会上强调英美“一致认同北约是集体防御堡垒”，“投入不动摇”，“百分之百支持北约”。当然，英国要加大做北约欧洲成员国工作，增加防务开支并达到国内生产总值2％的标准。

此外，感情上，在欧洲国家中特朗普显然对英国有更多好感，他受盎格鲁撒克逊文化熏陶，母亲是苏格兰人，是英国女王的“忠实粉丝”，他本人对女王也很崇敬，他对英国脱欧很支持。特朗普甫一就任，在白宫搬回了被奥巴马挪走的丘吉尔头像。对这么一个亲英的领导人，怎能拒之门外呢？

梅首相是出了名的小心谨慎。《经济学人》今年1月曾将她作为封面人物，并特地将特蕾莎•梅（Theresa May）改为特蕾莎•也许（Theresa Maybe），批评她优柔寡断，尤其在脱欧问题上不敢做政治抉择。这次在英美特殊关系上，梅首相倒是果断地播撒了春天的种子，不料又在国内遭遇倒春寒。不过，一个不敢承担风险的领导人是不能成大事的，梅首相不愿像哈姆雷特一样犹豫不决。她开始找到一些“铁娘子”的感觉，力挺特朗普对英国的国事访问，“请还是不请，这不再是个值得考虑的问题”。

面对反对党工党领袖科尔宾支持网上请愿，批评英国政府向美国“叩头”，甘当“小不列颠”等责难时，梅首相2月1日霸气地拍案而起，“他领导的只是个抗议，而我领导的是一个国家”。梅老大说了，英美“特殊关系”的春天来了。