尽管《熊出没·奇幻空间》是“混搭”电影，也已是业界良心了

热热闹闹的2017年春节档，以7天狂卷33亿元人民币票房的雷霆之威，一扫2016年年底电影市场的颓势，尽管“票补”与“幽灵场”制造的水分仍然不小。“四大金刚”《西游伏妖篇》、《功夫瑜伽》、《大闹天竺》与《乘风破浪》各自的票房表现虽然谈不上尽如预期，也还算是差强人意。

值得注意的是，动画电影《熊出没·奇幻空间》（以下简称《奇幻空间》）尽管排片率仅在10%上下，排片时段也并不占优，却仍能在这一档期抢下超过3亿元的票房。特别是考虑到电影并未如同档期的竞争对手般采用大规模的预售及低价“票补”“促销”，这一票房的含金量不容小觑。

在猫眼电影，《奇幻空间》更是以9.2分的超高评分，成为了春节档电影中口碑最佳者；即使在豆瓣网上，虽然《乘风破浪》以6.9分的评分后来居上，《奇幻空间》6.4分的评价，在国产动画电影中也算是佼佼者。

事实上，“熊出没”系列电影的口碑与票房一直堪称稳定：2014年的《熊出没之夺宝熊兵》豆瓣评分6.4分，票房2.48亿元；2015年的《熊出没之雪岭熊风》豆瓣评分7.2分，票房2.95亿元；2016年的《熊出没之熊心归来》豆瓣评分6.3分，票房2.87亿元。因此，尽管《奇幻空间》的最终票房仍是未知之数，也已然创造了该系列电影的票房最新记录。

另一个值得注意的现象是，豆瓣网上对“熊出没”系列电影进行评分的人数逐年递减，从2014年的超过1.2万人，到2017年的不足4千人，原因可能是众多电影类网站及APP对用户的分流（猫眼电影上对《奇幻空间》的评分人数达到了10.8万人），也可能是电影市场的受众细分日渐明晰——用脚投票的小观众们尽管不会在社交网络上发声，却是支撑起票房的“沉默的大多数”。

这大约也可以解释《奇幻空间》在豆瓣网上所遭受的两极化评价：尽管综合打分6.4分在国产动画电影中已属出色，在该电影的“短评”条目下，获得“有用”按钮最多的短评，则均为一星或者二星。主要的争议点仍在电影剧情的“混搭”或“抄袭”上。

对于经验丰富的动画电影观众，不难识别出《奇幻空间》各处“偷师”的痕迹：影片开场的小段《西游记》乱入，画风让人想到《大圣归来》；反派三人组中鲍春来饰演的角色，战斗技能也让人想到《钢铁侠》，电影中索性调侃其为“钢筋侠”；探宝机器人Coco（小铁），造型上让人想到《Wall E》，技能则让人想到《超能陆战队》中的大白；女主角纳雅，仿佛宫崎骏动画电影《幽灵公主》主人公的翻版；电影精心构建的森林场景，让人想到《阿凡达》，其中出入的“萌物”，如猴头菇精灵与会飞的巨型甲虫，则又能看出宫崎骏动画电影《龙猫》中角色的影子。严苛地讲，《奇幻空间》正应了那句老话：“太阳之下，本无新事”。

然而若因此便给《奇幻空间》扣上“抄袭”的帽子，未免太过武断。商业电影发展逾百年，行之有效的故事类型尽管众多，也并非不能穷尽。动画电影的受众，如果瞄准的是低龄市场，则剧情的复杂度进一步受到限制，可以使用的叙事结构变体更加有限。

一个典型的例子是《哆啦A梦》的大长篇（剧场版），尽管每部在时空场景上都极尽变化，人物性格及在剧情中的分工则大体固定，情节起承转合的节奏安排也如出一辙——甚至剧情在高潮前的反转，以及高潮之后的危机解决方式，也非常的程式化和“套路化”——然而这并不影响读者或观众追看，原因在于作者总能在相同的框架上延展出不同的情节纹理，并且融洽一体，不露痕迹。

《奇幻空间》在剧情上最大的问题，不在于套用《幽灵公主》的叙事架构——《幽灵公主》当然是非常复杂的叙事，但在故事的最底层面上，与《人猿泰山》、《风中奇缘》、《阿凡达》等影片构成了对“母题”的共用——而是未能实现对叙事架构的合理与充分化用，因此难免在接榫处有欠自然。

影片在前半段的叙事尚能保持“熊出没”系列的原有风格，而一俟女主角纳雅登场，剧情就朝向《幽灵公主》的方向一路狂奔，只有情节，再无人物。不是人物制造情节，而是情节驱赶人物。除了光头强还谈得上有性格发展空间，熊大、熊二、Coco、纳雅、反派三人组，一律面目模糊，纯为情节发展提供附着的熊形/机器人形/人形道具。至于反派大老板，影片虽有发掘人物内心的两小段戏，但一带而过，并未真正进入人物内心。倒是影片前半段纯为串场作用的古董店老板角色，活灵活现，是绝佳的市井人物素描。

同样的问题在“喜羊羊”系列大电影中也曾出现过。与短小的电视节目相比，大电影中引入新角色，固然可以充实情节，但难免分走原有角色的戏份。《奇幻空间》套用成熟的叙事母题，但未能将原作中的人物融入新剧情，等同于另起炉灶，结果是角色突兀游离于剧情之外，徒有其形，失却其神。《奇幻空间》的故事，将熊大熊二与光头强替换为大头儿子小头爸爸与围裙妈妈，一样成立。

不过，尽管是一部“混搭”的“拼装”电影，《奇幻空间》至少做到了完整讲述故事，相比于众多不思进取、粗制滥造的国产动画电影，已经算是业界良心。观众当然可以指责《奇幻空间》在创意上的东拼西凑，毕竟动画影片似乎也很难在片尾以“致敬”名义罗列所有“偷师”段落的出处。而对于低龄观众而言，如果直接欣赏经典原作存在困难，过渡阶段看看“高仿”，倒也不见得是件坏事，正如“四大名著”与《聊斋志异》的简化版，也大有其市场。

《奇幻空间》更值得肯定的地方大约还是在动画技术方面。尽管与好莱坞一流动画电影存在的差距仍然不小，《奇幻空间》的视效至少在静态场景与动物角色上，已经相当出彩。观众如能接受《地心历险记》（2008）、《地心历险记2：神秘岛》这样以制造奇观来愉悦观众的爆米花电影，那么或许也能同样愉悦地欣赏《奇幻空间》中的“奇幻空间”。

而尽管同样存在用3D视效讨好观众的毛病，《奇幻空间》总体还算克制。台词没有自以为时髦地套用流行用语；而宁可使用真人出镜，也不冒然使用不成熟的人像捕捉技术，倒是比《爵迹》有自知之明得多。至于在人物形象普遍“蛇精脸”的国产动画电影中，能看到这样造型不扭捏不做作的动画人物，几乎可以称之为一股清流。

《熊出没·奇幻空间》会是国产动画大电影的新起点吗？至少在技术制作层面，电影开了一个好头。然而要“写”出而不是“拼贴”出一个老少咸宜的好故事，国产动画电影们依然任重道远。