光明网评论员：官微乱发言，一句“异常登录”太轻率

距离女游客在云南丽江被打毁容事件已过去三个月，目前6名嫌疑人已被批捕。但事件在曝光后，又再起波澜。2月10日晚，丽江警方官方微博转发指责被打女游客“放荡”的内容。今天（2月11日）凌晨，丽江方面道歉称这是近期官微出现登录异常现象所致。目前，该官微转发的内容已被删除。

从网友所留下的截图可以看出，官微所转发的那则微博，主要是指被打女游客个人“私生活”有问题，继而追问：“（被打）值得同情吗？”抛开官微的公共身份，仅仅是从普通个体的角度来看，一个女游客被打了，旁观者不是就事论事，而是搬出被打者与事件本身毫不相关的“私生活”问题，来论证值不值得同情，这恐怕也不是一个是非分明之人的正常反应。

而这样一种针对当事人私人问题的严重“指控”，居然被涉事方之一的官微予以二次转发传播，其性质无疑就更显不当，甚至可以用恶劣来形容了。官方微博实质就是官方机构与执法人格的一种延伸，按理说所扮演的也理当是一个“公正裁决者”的形象，什么时候该发声，什么样的微博不能转发，不能看发布者的心情。即便自身与打人事件无关，官方微博转发此类未经核实的针对个人的道德指控，也不仅会对受害者造成难以弥合的二次伤害，更将自身的执法公信推向更大的危机之中。

联系到该起打人事件，此前就伴随着丽江方面在处置事件过程中是否存在不作为的争议，官微这样一次不同寻常的转发，其背后有无更深的动机，就更给人留下了巨大的想象空间。

类似的教训此前并非没有，不少事件中，一些公职人员或公共机构，你和他讲道德，他就和你讲法律；你和他讲法律，他就和你讲道德。甚至在如今的不少网络事件中，当事人的私生活与道德问题，往往成为撬动舆论反转的一大利器，难道丽江方面也深谙此道？

基于这层背景，仅仅是对当事人道歉，以“近期我们官方微博登录出现异常现象”为行为开释，无疑显得过于轻率。近年来，公共部门官方微博出现“异常”行为时有发生，多数祭出的理由都是账号被盗或管理不善。这次丽江给出的答案则索性是更为模糊的“异常登录”，似乎沿袭了某种“通病”。然而考虑到有着不作为之嫌在先，这样的理由注定将面临更大的质疑，也很容易让人将微博的不当发声与之前的表现作合理性的关联，进而加剧人们对于其执法形象的合理性怀疑——如此种种行为或许并非异常，而只是一贯执法素养的必然外露？

在经历上次的打人事件后，有网友就感叹：再也不去丽江了。旅游负面风波，对于地方旅游形象的影响，可见一斑。而越是在这样的情势下，作为地方执法部门，就更应该稳得住，给予游客最起码的安全感与信心。然而，官微却将矛头对准了受害者一方，个中反差，尤令人心悸。

在近期召开的云南省政府常务会议上，云南省省长阮成发指出，“有些购物店之所以那么嚣张，为什么就关不掉呢？背后有人吧”，“对于造成恶劣影响的购物店，工商、公安甚至纪检部门要去查查。”按照这一管理思路，结合现实，首先该查查的还应是监管者、执法者的问题。云南方面不妨以严肃调查官微事件为契机，重塑地方的管理与执法队伍，这或是开启丽江旅游善治的“七寸”。

（原题为《官微乱发言，一句“异常登录”太轻率》）