阿里呼吁加重刑罚打假：去年近4500个线索只有1%被判

2016年全年，阿里巴巴排查出4495个销售额远大于起刑点的制售假线索，但已经有刑事判决结果的仅33例，比例不足1%。

2月27日，被称为“灭绝师太”的阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳，在阿里巴巴2017年度打假工作交流会上向社会发出呼吁：严格执法、加重刑罚，全社会拿出治理酒驾一样的共识和力度，才能从根本上治理假货。

假货就像是毒瘤，一直背负在阿里巴巴身上。尽管阿里巴巴一直在为此做出努力，但问题似乎无法从根本上解决。

2016年全年，阿里用大数据加人工复检方式，共排查出4495个销售额远超5万元起刑点的制售假线索。其中，执法机关受理1184条，公安机关能够依据现行法律规定进行刑事打击的只有469个，截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例。

郑俊芳说，企业没有执法权，只能发现问题、下架商品、向执法机关报送线索，然后等待处理。

“阿里每年投入2000人、花费超过10亿元打假，并配合公安机关执法。”郑俊芳说，“根治假货亟待严格执法、加重刑罚，否则打假就像个筛子，违法犯罪的人笑死、痛恨假货的人急死、执法办案人员累死、消费者哭死。”

阿里巴巴打假特战队总监叶智飞提到一个案例，2015年，阿里输出线索联合公安打掉一个制售假LV案，并抓捕了制假者。一年后，在和公安配合打掉又一个制假窝点时发现，这次与之前的案子居然是同一批制假者。

与美国、日本等发达国家相关法律规定比较，中国对制假售假的刑罚力度过小。以美国为例，联邦法律规定：制假售假初犯者将面临10年以上的监禁，重犯者将面临20年以上监禁和500万美元的罚款，因假货造成死亡后果的个人将会被终生监禁。而对于公司处罚就更加严厉，罚金高达1500万美元。

多位法学专家称，要根治制售假问题，需改善立法、严格执法并加重刑罚力度，让制售假货者付出应有代价。

清华大学法学院张建伟教授认为首先应该完善现行相关法律：“目前法规从结果来定罪，造成了作茧自缚的情况，很多结果无法确认，如假货的全部销售数额、对人身的伤害。这使得很多制售假货份子成为‘不倒翁’，被及时揭露出有制售假货行为也难以受到应有的处罚。”

北京大学法学院杨明教授建议，执法部门应建立面向多个执法部门和单位的“制售假货份子”电子名单，以避免由于法规、法条和执法部门间的割裂，导致制售假货份子逃避制裁。“列入名单的制售假者，可取消其行业经营资格并限制其银行贷款、出境自由。如果发现累犯，可以按照刑法对其进行处罚。”

随着互联网特别是移动互联网发展，互联网技术在社会治理上的作用不可忽视。同时，社会治理也正从单项管理转为双向互动，从线下转向线上线下融合，从单纯的政府监管向更加注重社会协同治理转变。

这种问题不仅存在于网购领域，也在“互联网+餐饮”领域。如何规范网络食品第三方交易平台发展，如何发挥网络平台在食品安全社会共治中的作用，也是社会关注的问题。

美团点评集团首席食品安全官钟永健2月27日告诉澎湃新闻，用餐消费者通过网站发布的点评信息，蕴含了很多有价值的线索。一旦消费者在对餐厅点评时使用“违禁食品及异物”“食品变质”“环境卫生”等字眼，就会被大数据系统捕捉到，然后经过量化统计及数据可视化后，共享给监管部门。

钟永健介绍说，美团点评开发了“入网经营商户电子档案系统”，验证商户经营资质。目前该公司正在与政府协商打通数据，届时“天网”上的电子档案包括商户提交数据、政府监管数据、在网监管数据三方面都将和政府数据实时对接。