篮协：沪深战判罚正确，“比赛最后阶段交给球员”概念不存在

北京时间2月28日，中国篮协举行联赛办通气会，针对季后赛首轮第二场上海队与深圳队最后时刻的争议判罚，联赛办请中国篮协裁委会副主任、国际级裁判杨茂功到现场做解答，杨茂功表示这场比赛临场裁判乔龙生的吹罚正确，并呼吁篮协能给裁判更多的技术性支持。

什么是“把比赛最后阶段交给运动员处理”？

在通气会现场，杨茂功裁判首先解释了篮球赛场上“把比赛最后阶段交给运动员处理”的概念该如何界定。

杨茂功先通过两场CBA常规赛比赛视频进行了解析：杨茂功回放了CBA常规赛第38轮北京与四川第四节最后0.7秒，临场裁判乔龙生判罚北京球员方硕对四川球员王汝恒的犯规。

“这个判罚没有任何问题。”随后，杨茂功又回放了山东与青岛比赛中，苏伟对丁彦雨航的犯规，他同样认为这次判罚正确。

通过两场比赛的回放，杨茂功表示所谓的“把比赛最后阶段交给运动员处理”概念不存在 ，“裁判员认为裁判员的职责是所有犯规都要吹到，裁判员的责任就是客观地反应比赛的实际情况。”

上海深圳争议判罚正确

针对备受关注的上海与深圳比赛中，深圳小外援帕戈的压哨投篮是否踩到三分线，通过现场现场录像回放，杨茂功认为帕戈投篮时踩到了三分线。

杨茂功认为判罚帕戈是否踩到三分线确实很难：“在视频没有拉近的情况下，很难判定最后踩没踩线，凭良心说谁都判定不了。”

但他认为按规则，如果球员在场上进行三分球投篮，裁判会打出三分球预手势，在这次判罚中，临场裁判乔龙生没有打出该手势，帕戈这次投篮为2分。

“投篮的时候，如果很清晰情况下，（裁判员）看清楚的话会打出三分投篮手势，他没有打出手势，他的预判应该不是三分投篮手势。”

杨茂功又对帕戈投篮时，上海队员的防守动作是否对其构成犯规作出了解答：“乔老师观察位置非常好，我认为这个接触是一个正常的接触不是犯规。”

他认为这次上海球员这次防守不是犯规，“球员在圆柱体内可以左右移动，但不能过大的顶开，基本上两个人都是控制在自己的圆柱体之内。”

有记者提问杨茂功，这场比赛之后，裁判员是否需要更多支持。杨茂功感慨地说：“我太希望了，我非常希望我们的联赛能有录像回放系统。”

杨茂功在通气会现场特意播放了关于NBA录像回放中心的视频，介绍NBA联盟如何协助裁判判罚比赛的先进经验，他面对视频画面，不无幽默地表示：“人家在看录像回放的时候后边是真的没有人。”

最后，杨茂功呼吁希望CBA联赛能早日拥有自己的录像回放中心，希望增加比赛现场的机位，可以让回放角度多一些，“有些比赛没有办法只能按初判来决定，技术性的支持，这是所有裁判员都需要的。”